INHOUD:
| Wens je op de hoogte gehouden te worden van de laatste nieuwtjes en evenementen in Natuurpunt West-Vlaanderen ? Vul dan hieronder je e-mail in ! |
Persbericht: 24 september 2007
Nieuwe website tegen de verbreding van het Schipdonkkanaal
Voor info en reacties op de verbreding van het Schipdonkkanaal: bezoek de nieuwe website 'T GROOT GEDELF'
http://www.tgrootgedelf.be
Dolfijnen aan de Belgische kust: vogelvrij
Gisteravond 21 juni, besliste het gemeentebestuur van De Haan (West-Vlaanderen) om niet in te gaan op de vraag van Natuurpunt om een algemeen verbod op het gebruik van warrelnetten uit te vaardigen. Natuurpunt betreurt zeer sterk dat dolfijnen aan de Vlaamse kust vogelvrij blijven en herhaalt de bezorgdheid over de milieuschade toegebracht door deze netten. Niet in het minst omdat 2007 door de Verenigde Naties is uitgeroepen tot Jaar van de Dolfijn.
De Haan heeft zich beperkt tot een verbod gedurende de zomermaanden, ingegeven door bezorgdheid voor mogelijke ongevallen met watersporters of toeristen. Dit is alvast beter dan niets, maar het verder toelaten van het gebruik van dodelijke warrelnetten buiten het toeristisch hoogseizoen is typerend voor de lakse houding van vele lokale politici. De vele slachtoffers onder zeezoogdieren (www.zeezoogdieren.org) maken blijkbaar weinig indruk. Zo was een groep Waalse schoolkinderen ongeveer twee maand geleden getuige van een bruinvis die verstrikt zat in een warrelnet, het dier kon gelukkig nog juist op tijd gered worden (zie foto's op www.zeezoogdieren.org). Dit is geen alleenstaand geval want regelmatig ontvangt Natuurpunt klachten van verontruste kustbezoekers over warrelnetten.
In het Jaar van de Dolfijn is de aanhoudende inertie van de politiek dan ook compleet onbegrijpelijk voor Natuurpunt. Natuurpunt maakt zich daarbij niet enkel zorgen om de milieu-impact maar ook om de veiligheid van badgasten of watersporters die zich al lang niet meer beperken tot de zomermaanden (denken we maar aan recreanten zoals duikers, surfers, kite-surfers). Zijn deze buiten het zomerseizoen ook vogelvrij aan onze kust ?
Dat een betere bescherming loont blijkt uit de aanwezigheid van zeehonden aan het sterneneiland in Zeebrugge. Het vorig jaar ingevoerde verbod tot gebruik van warrelnetten op de strekdammen van Zeebrugge door Vlaams minister-president Leterme had succes want van zodra dit verbod in voege trad konden we direct en voor het eerst over de ganse winter en lente zeehonden ongestoord zien foerageren op en rond het sterneneiland (zie www.natuurpunt.be/sternen).
Dat politieke moed geen loos feit is, werd ook reeds geïllustreerd door de stad Oostende die ondertussen effectief overgegaan is tot een algemeen, jaarrond verbod op warrelnetten aan het strand. Natuurpunt betreurt dat politieke moed in dit dossier nog steeds de uitzondering in plaats van de algemene regel blijft.
Het volledige dossier over warrelnetten (en de alternatieven voor de recreatieve visser) is te vinden op www.natuurpunt.be/kustwerkgroep.
Meer informatie over Jaar van de Dolfijn op de website www.jaarvandedolfijn.org.
Sofie Versweyveld
Persverantwoordelijke Natuurpunt
Natuurlijke klimaatbufffers - Het belang van natuur in de strijd tegen de klimaatverandering
Natuurpunt beschrijft in een nieuwe nota de rol die natuur kan spelen in de verdediging tegen klimaatverandering.
Deze nota kunt u hier downladen in pdf.
Unieke poldergraslanden verdwijnen
Op zondag 12 november werd voor de zoveelste keer een reliëfrijk poldergrasland omgezet tot akker. Deze keer gaat het om een grasland van 5 ha in Klemskerke. De Kustwerkgroep van Natuurpunt ziet in het omploegen het zoveelste bewijs dat de overheid (in dit geval voornamelijk de provincie) faalt in haar ambities en roept op om dringend werk te maken van een effectieve bescherming van onze poldergraslanden.
De kustpolders vormen een gevarieerd eeuwenoud cultuurlandschap van historische graslanden, sloten, veedrinkpoelen, laaggelegen hooilanden. Ze herbergen een unieke rijkdom aan fauna & flora. Het perceel in Klemskerke ligt in een belangrijk overwinteringsgebied voor kleine rietgans en kolgans (in de volksmond "vriezeganzen" genoemd). Vogels die omwille van hun grote aanwezigheid aan de Oostkustpolder een Europese bescherming kregen.
Navraag door Natuurpunt wees uit dat het gemeentebestuur de natuurvergunning in eerste instantie - en terecht - weigerde (o.a. op basis van een negatief advies van de bevoegde administratie) maar dat de provincie in beroep deze toch nog toekende. Dit is verbijsterend omdat er thans een kentering zichtbaar is bij de Vlaamse Regering die erkent dat er dringend een betere bescherming van deze waardevolle graslanden nodig is, in navolging van het Europees landbouw- en natuurbeleid. Het is bovendien niet de eerste keer: de Kustwerkgroep betreurt dat er de jongste tijd meer en meer gevallen zijn waar historische graslanden gescheurd werden, waarvoor de betrokken gemeentebesturen van Zuienkerke en De Haan consequent een vergunning geweigerd hadden. Later bleek telkens dat het provinciebestuur van West-Vlaanderen in beroep toch een vergunning afleverde.
Ook (en vooral) landbouwers zijn de dupe
Een betere bescherming van de kustpolders is geen kaakslag voor de landbouw, integendeel. De Europese Unie heeft haar landbouwsubsidies in dergelijke gebieden sinds kort gekoppeld aan het natuurbeleid (via de zogenaamde "cross compliance"). Dit betekent dat landbouwers die het eeuwenoude cultuurlandschap in ere houden hiervoor ook beloond worden. Door het scheuren hebben de overwinterende ganzen (nog) minder plaats, wat betekent dat ze - doordat de laatste 20 jaar reeds 3.000 ha grasland verloren ging - noodgedwongen meer en meer hun toevlucht moeten zoeken op akkers. Hierdoor worden ook landbouwers getroffen via schade die ganzen aanbrengen aan akkers met raaigras of natte akkers met gewassen. Of hoe landbouwers dubbel getroffen worden door het omzetten van graslanden in akkers.
Vlaamse Regering moet provincie terugfluiten
De Vlaamse Regering besliste bij de afbakening van het buitengebied in de regio kustpolders-westhoek dat "een effectieve bescherming van de poldergraslanden gerealiseerd zal worden" en "dit op korte termijn" (persmededeling Vlaamse Regering dd. 31 maart 2006). Hiermee zitten minister Peeters en minister-president Leterme op dezelfde lijn als de voorstellen die de Kustwerkgroep in haar 10-puntenprogramma begin dit jaar lanceerde. De Kustwerkgroep juichte die beslissing toe. De Kustwerkgroep vraagt dan ook met aandrang dat de Vlaamse Regering haar intenties vandaag omzet in de praktijk en zo de natuur én de landbouwers in de Oostkustpolder de nodige rechtszekerheid geven.
Zandbank Heist bedreigd
Heist moet niet beschermd worden tegen de zandbank. Heist wórdt beschermd door de zandbank!
Natuurpunt reageert zeer verbaasd op de voorstellen van Minister Verwilghen om de zandbank voor het natuurgebied de Baai van Heist af te graven. Niet alleen is dit in tegenstrijd met de visie op het marien reservaat dat op exact dezelfde plaats is afgebakend in de zomer van 2006 door Minister voor Noordzee Landuyt. Dit zal ook betekenen dat het munitiestort van de Paardenmarkt terug blootgelegd wordt, of erger zelfs: mee opgegraven wordt. Uit eerdere studies bleek immers dat door zeestromingen de (nog vrij intacte) gifgranaten verschoven zijn.
De visie van Natuurpunt: De zandbank ?Paardenmarkt? zorgt voor een mooi zeezicht met winst voor de natuur en een meerwaarde voor de veiligheid.
In de ondiepe zee voor het strand van Heist-West bevindt zich al sinds mensenheugenis de ?Paardenmarkt?, een zandbank die na WO I is gebruikt als chemisch munitiestort voor 35.000 ton giftige granaten en patronen. Met de aanleg van de oostelijke strekdam van de Zeebrugse voorhaven ontstond niet alleen het Vlaams natuurreservaat ?De Baai van Heist?, de gewijzigde zeedynamiek zorgde er ook voor dat de ?Paardenmarkt? geleidelijk aangroeide. Sinds 2003 is het zeezicht verrijkt met een periodiek droogvallende zandbank, die snel is ontdekt door zeevogels en zelfs zeehonden. De nieuw afgezette lagen slib en zand vormen ook een bijkomende bescherming tegen het vrijkomen van de giftige erfenis van de ?Paardenmarkt?.
Het idee van Minister Verwilghen om de zandbank af te graven zou dan ook betekenen dat er mogelijk terug munitie bloot komt te liggen (of zelf opgeschept zou worden). Munitie die bovendien (zo blijkt uit recente wetenschappelijke studies) nog zeer actief is zowel naar ontsteking als naar toxiciteit. Bovendien biedt de zandbank extra bescherming tegen storm(vloed)en. De zandbank kan ook een meerwaarde bieden voor het toerisme aan de Vlaamse kust dankzij een breed strand.
De Kustwerkgroep van Natuurpunt vraagt een afdoende bescherming van deze nieuwe kustnatuur in volle ontwikkeling, dit in conformiteit met de visie van Minister van Noordzee Renaat Landuyt op het recent afgebakende mariene reservaat ?Baai van Heist?.
Op de website van natuurpunt vind je het volledige dossier
Chartreuse naar de haaien?
Vlaamse Regering beslist niet duurzaam : Chartreuse naar de haaien ?
DE TELOORGANG VAN DE ZUIDELIJKE CHARTREUSE GROENE GORDEL
De Vlaamse regering heeft als vroege 1 april grap en 'op voorstel van minister Dirk Van Mechelen beslist om - na advies van de Raad van State - definitief over te gaan tot definitieve vaststelling van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan 'Chartreuse' in Brugge.' De overheid lacht met de democratische proces-sen en veegt haar voeten aan de principes van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen.
De advocaten van Groen vzw trekken naar de Raad van State om de beslissing van de Vlaamse regering juridisch aan te vechten.
De mensen van het Groene Gordel Front , de Jeugdbond voor Natuur en Milieu, de Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen en Groen vzw zijn boos en ontgoocheld. Dit is een misser van formaat van een overheid die niet luistert naar de mensen van het middenveld. Deze voorafname is hoe dan ook ondemocratisch en een kaakslag voor de brede milieu- en natuurbeweging.
Het is jammer dat men de Brugse groene inrijpoort wil verprutsen met kantoren en torens die veel betere potenties op een andere locatie zouden bezitten. Een hoofdkwartierenzone in de velden van Loppem is niet kernversterkend en tevens slecht voor de mobiliteit (de verkeersknoop zal nog strakker worden op de oververzadigde expressweg N31en het fijn stof zal blijven neerdwarrelen) en dat terwijl de economische input op andere locaties broodnodig is : de stationsomgevingen van Brugge St. Michiels en St. Pieters; de binnenhaven op St. Jozef en St. Pieters, de 36,2 % leegstand op bestaande bedrijventerreinen...
Luc Vanneste, GGF, 050/390957
Stef Boogaerts, GGF, 0407537992
Erik Grietens, BBL, 0474/406394
Erik Ver Eecke, Groen vzw, 050/311562
websites:
www.ggf.be/hanzestad/hanzestad.htm
users.pandora.be/a150254/ (groen vzw)
users.pandora.be/jc/ggf/ (tesis 'Ruimtelijke knelpunten langs de Chartreuseweg', GAS Ruimtelijke Planning 1999 - 2000, RUGent-KULeuven, gepromoot door prof. E.Kuijcken)
Vanwaar de haast rond het Chartreusegebied?
Minister Dirk Van Mechelen (VLD) heeft niet gewacht op een advies van de Raad Van State, om definitief het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Chartreuse goed te keuren. Nochtans heeft die raad heeft in eerdere arresten in vergelijkbare zaken de minister reeds ongelijk gegeven: een voorafname van stedelijke gebieden, voor uitbouw van ondermeer bedrijventerreinen, mag niet. Eerst moet de afbakening gebeuren, zegt de Raad Van State.
Waarom vroeg de minister dan advies aan de Raad Van State? Waarom forceert hij nu dan plots een bijna 20 jaar oud dossier, wetende dat hij over een paar maanden wellicht het deksel op de neus krijgt?
Op de bestaande bedrijventerreinen in Brugge valt het iedereen op, dat er heel wat leegstaande locaties liggen. De “te koop” borden op industriegebieden blijven er maanden en soms wel jaren hangen. Ook veel gebieden met een eigenaar staan grotendeels leeg. In Brugge komen bovendien heel binnenkort nog locaties vrij: de politie verhuist naar buiten de stad, het Beursgebouw gaat plat,… In de stationsomgeving van St.-Michiels en St.-Pieters neemt de activiteit eerder af dan toe. Met de aanstormende verhuis van de KHBO, komt ook naast de nu al onderbezette terreinen en gebouwen van Belgacom nog een economisch gat te liggen. De verschillende projecten van de NMBS met de kavels tussen het station en Bombardier zakken steeds ineen als pudding. In de Brugse binnenhaven bouwt men jeugdinfrastructuur en een nieuw politiekantoor, omdat geen industriële kat er verder wil investeren. In St.-Pieters staan tal van bedrijfspanden en terreinen te verkommeren. De WES stelde een tweetal jaar geleden, dat 36% van de bestaande bedrijventerreinen niet economisch worden benut. Die toestand lijkt niet echt verbeterd te zijn, maar toch heeft de burgemeester “dringend nood aan extra ruimte voor kantoorgebouwen,” die dan nog moeten komen in een groengebied.
Zo dringend is de vraag van burgemeester Patrick Moenaert (CD&V), dat hij een voorafname wil op de afbakening van het Stedelijk Gebied, dit uiteraard flagrant in tegenstelling met wat het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen voorschrijft. Waarom deze haast bij een anders doorgaans voorzichtige burgervader, die uit de haast met bouw van het Concertgebouw toch enkele lessen zou kunnen hebben getrokken?
Het antwoord zou moeten liggen, in de oorspronkelijke vraag van het stadsbestuur, die de hoogdringendheid moest verduidelijken. De Vlaamse Regering verlengde in februari immers nog de goedkeuringstermijn voor de definitieve vaststelling van het plan "Chartreuse", precies omdat die motivering volgens de Vlaamse Regering niet duidelijk was. In het document met de ”bijkomende motivering” vanwege de stad Brugge staat echter geen enkel concreet nieuw argument of dossier, van een bedrijf dat werkelijke interesse zou hebben. Geen enkel! De VLACORO eiste nochtans bewijzen van die hoogdringendheid. Ze liggen nog steeds niet op tafel, maar toch maalt de politieke molen door. Weer rijst dus de vraag: waarom speelt Dirk Van Mechelen (VLD) het Brugse politieke spelletje mee?
Veel Bruggelingen liggen ongetwijfeld niet echt wakker van het dossier Chartreuse. Toch zal hier, omwille van hoogst onduidelijke motieven van enkele politici, groen verdwijnen ten voordele van jarenlange woesternij. Er is momenteel geen enkel bedrijf met werkelijke interesse in het nieuwe industriegebied, die in de bestaande bedrijventerreinen in de regio niet goed terecht zouden kunnen. Bovendien is het Chartreusegebied niet bereikbaar met het openbaar vervoer en deze week nog verklaarde de burgemeester, dat De Lijn geen centen heeft voor nieuwe busverbindingen in de Brugse regio. Een alleen met de auto bereikbaar nieuw leeg industriegebied, op een boogscheut van tal van andere bestaande mogelijkheden, wel omringd door andere economische activiteit, waarmee synergie mogelijk is. Waar zou U investeren?
Zou het kunnen dat de enige reden om met de bulldozer door het Chartreusegebied te rijden is, dat de Burgemeester nog voor de verkiezingen op de een of andere manier wil aantonen, dat hij bedrijven wil aantrekken. En zou het kunnen dat de minister, in het licht van dezelfde verkiezingen, vooral geen nee kan zeggen aan een dergelijk plan, ook al heeft het geen enkele reële voet om op te staan?
Brugge heeft, volgens de regiodirecteur van de deze week opgerichte UNIZO regio Noord-West-Vlaanderen, Frederik Serruys, niet echt het meest bedrijfsvriendelijke klimaat. Op dat vlak ziet hij een duidelijk verschil tussen Brugge en de andere locaties in de regio. Hij was uiteraard voorzichtig in zijn bewoordingen.
Een nieuw bedrijventerrein in het Charteusegebied zal aan dat kwalijke Brugse bedrijfsimago niets aan veranderen. Aanpassingen in stedelijke taksen en regulitis wél. Daar is er wél sprake van hoogdringendheid. De bestaande en toekomstige ondernemers van Brugge staan daar wél op te wachten. Het bedelven van groen is niet hun prioriteit. Zaken kunnen doen in een bedrijfsvriendelijk klimaat is wat ondernemers vragen. Het forceerwerk rond het Charteusegebied stelt de hele Brugse bedrijfswereld overigens óók ongewild in een kwalijk daglicht.
Alles gebeurt om politieke redenen. Omwille van de komende verkiezingen. Niet omwille van bedrijven. Omdat men weet dat de Raad Van State pas na de verkiezingen de politiek terug zal fluiten. En de politiek weet hoe traag die Raad Van State werkt. Tot die tijd, ruim na de verkiezingen, kunnen de betrokken politici met hun "beslissing" kiezers proberen te overtuigen van hun gelijk. Hun tijdelijk gelijk, dat hopelijk niet voortijdig wordt onderbroken door een snelle beslissing van de Raad Van State. En wanneer die beslissing komt, ik gebruik bewust geen "als", zal de politiek uiteraard niet begrijpen hoe het mogelijk was, dat de Raad zo reageerde. En zal men alsnog het politieke gelijk proberen te halen.
Waarom? Politics, my dear!
Frank Neirynck
Hoofdredacteur stadsomroep
www.stadsomroep.com/geluid.asp?NUM=469
Strandingen bruinvissen roepen om harde maatregelen
Afgelopen dagen zijn er 13 bruinvissen dood aangespoeld aan de Vlaamse kust. Uit een eerste onderzoek door wetenschappers van de Beheerseenheid Mathematisch Model van de Noordzee (BMM) blijkt dat vele dieren wonden vertonen die ontstaan zijn door netten. Het staat ontegensprekelijk vast dat het ondoordacht gebruik van (warrel)netten dichtbij het strand de oorzaak is van de verdrinkingsdood van deze kleine dolfijnen. Natuurpunt dringt dan ook bij de bevoegde overheden aan om het ondoordacht gebruik van warrelnetten (zowel door professionele vissers als recreatieve vissers) op of nabij stranden stop te zetten. Want zouden we niet hypocriet bezig zijn als we enerzijds de zeehondenklopjacht in Canada veroordelen en anderzijds dolfijnachtigen voor onze eigen kust laten creperen ?
Bruinvissen aan onze kust
Bruinvissen zijn, met een lengte van maximaal 2 meter, de kleinste tandwalvissen die we tegenkomen in de Noordzee. Ze leven veelal in kleine groepjes van 2 tot 10 dieren in ondiepe kustwateren en zijn makkelijk herkenbaar door hun kleine driehoekige rugvin en hun donkere rug. Hun voedsel bestaat uit haring, kabeljauw of wijting.
Geliefd doch bedreigd
De laatste jaren komen ze steeds vaker voor, ook bij ons (dit weekend zagen toeristen tot hun grote verrassing vanop het staketsel in Nieuwpoort een groep van 10 bruinvissen). Vast staat dat de recente toename niet te wijten is aan natuurlijke aangroei maar wellicht wordt veroorzaakt door verplaatsingen van populaties, mogelijks wegens voedseltekort op andere plaatsen.
Door het roekeloos gebruik van (warrel)netten op of nabij stranden worden ze echter ook bij ons bedreigd. Eens deze zeezoogdieren vastzitten in netten kunnen ze niet naar lucht komen happen waardoor ze verdrinken.
Door de weersomstandigheden zien we veel van deze slachtoffers niet en verdwijnen ze in zee, zelfs ondanks ongunstige windomstandigheden zagen we de afgelopen dagen hoe hoog de tol voor deze unieke diersoort wel kan zijn. Wat bewijst dat ze dichtbij het strand verdronken moeten zijn.
De Kustwerkgroep van Natuurpunt (een overlegplatform voor meer, betere en toegankelijke natuur aan de zee) roept dan ook op om komaf te maken met zowel professionele als recreatieve vissers die netten dichtbij de kust slecht opstellen.
Voor de professionele warrelnetvissers vraagt Natuurpunt om de achterpoortjes aan het kustreglement te sluiten en om het reglement adequaat en met gepaste straffen toe te passen. Voor de recreatieve vissers zouden de meest schadelijke technieken (zoals vissen met warrelnet) verboden moeten worden (er zijn immers voldoende alternatieven voor handen).
Niet enkel om de bruinvis te beschermen, ook om slachtoffers bij badende toeristen te vermijden is dit levensnoodzakelijk. Naar aanleiding van een vorig persbericht kreeg Natuurpunt diverse reacties van redders die al meermaals een losgeslagen net ("ghost fishing") hadden aangetroffen.
Natuurpunt zal dan ook bij Minister-President Leterme bevoegd voor Visserij aandringen dat deze (gekende) probleem opgelost worden. Al in 2001 wees een rapport van de BMM op de vele slachtoffers die recreatieve warrelnetten eisen en werd een volledig verbod op het gebruik van warrelnetten in recreatieve visserij, ook landwaarts van de laagwaterlijn, gevraagd maar nog niet bekomen.
Ook aan Minister voor Justitie Onkelinx & Minister voor Noordzee Landuyt vragen we - o.a. via het overleg met de Noordzeemagistraat - om deze wettelijk beschermde diersoort ook daadwerkelijk te beschermen.
Contact: Bart Slabbinck - Natuurpunt
Voor een kust met zee, zon en minder zorgen
Het 10-puntenprogramma, voor een geïntegreerd duurzaam beheer van de kustzone
De Kustwerkgroep van Natuurpunt presenteerde gisteren in aanwezigheid van o.a. minister-president Leterme en minister voor Noordzee Landuyt het vierde 10-puntenprogramma voor een geïntegreerd en duurzaam kustzonebeheer. Tegelijkertijd werd vrijwilliger John Van Gompel als eerste "Groene Jutter" verkozen. Met deze prijs willen we een persoon in de bloemetjes zetten die symbool staat voor het feit dat iedereen kan meehelpen aan een kust met zee, zon en minder zorgen.
Twintig jaar na het eerste 10-puntenprogramma is er dankzij tal van mensen met "Groen Jutter-bloed" een lange weg afgelegd. Het duinendecreet legde de basis voor de bescherming van het resterende duinenareaal, en een gericht aankoop- en herstelbeleid zorgde vervolgens voor een zichtbare kentering. Ook andere wensen, zoals een minister van de Noordzee en één globaal plan voor het Noordzeebeleid, zijn intussen werkelijkheid geworden.
Deze trendbreuk is gerealiseerd dankzij een groeiend maatschappelijk en politiek draagvlak dat steunt op een volgehouden dialoog. Maar het werk is niet af. De wijzigende maatschappelijke context zorgt steeds weer voor nieuwe uitdagingen. Daarom komt de kustwerkgroep van Natuurpunt nu met een vierde 10-puntenprogramma. Ook dit nieuwe programma legt de lat hoog. In vergelijking met het buitenland heeft Vlaanderen immers nog een grote achterstand in te halen.
Centraal staan drie uitgangspunten: een integrale bescherming voor bijzondere kustbiotopen en de bijhorende overgangszones, een duurzame ontwikkeling van het kustgebied via een geïntegreerde aanpak met alle betrokken, en de succesvolle inpassing van onze kustzone in een ruimer, internationaal netwerk.
Concreet vertaald naar actiepunten resulteert dit in de volgende 10 krachtlijnen:
1 Er is leven na het duinendecreet
2 Het strand: onze laatste open ruimte onder druk
3 De kustpolder: het groene goud in de verdrukking
4 Voor het blauwe goud van de Noordzee blijft nog een lange weg te gaan
5 De i van integrale natuurparken
6 Havens voor mens en natuur
7 Recreatie in het kustgebied
8 De wortel en de stok: over sensibilisatie en handhaving
9 Geïntegreerd kustzonebeheer
10 Internationaal
1ste Groene Jutter gekozen
John Van Gompel, conservator van het natuurgebied Uitkerkse Polder en oud-voorzitter van de duinenwerkgroep, werd gisteren verkozen als eerste "Groene Jutter". Tegelijkertijd is dit een bekroning voor alle collega-vrijwilligers die de laatste jaren samen met hem op de bres stonden voor een kust voor mens èn natuur. Dit sluit aan bij de speech van Yves Leterme waarin de minister-president de dragende kracht van een natuurvereniging als Natuurpunt met haar duizenden vrijwilligers beklemtoonde. Ook minister voor de Noordzee Landuyt kon zich hierin vinden.
Het volledige 10-puntenprogramma vind je op www.natuurpunt.be/kustwerkgroep.
Het 10-puntenprogramma werd al ondertekend door: Natuurpunt, Bond Beter Leefmilieu, WWF, Greenpeace, EUCC - The Coastal Union, de kustvereniging, West-Vlaamse MilieuFederatie, Marien Ecologisch Centrum, Vogel OpvangCentrum Oostende
Samen goed voor de stem van zo'n 202.500 gezinnen die opkomen voor een kust met zee, zon en minder zorgen.
Contact: Bart Slabbinck, natuurpunt
Lacunes in kustreglement zorgen voor slachtoffers
Natuurpunt vraagt aanpassing kustreglement aan Minister Renaat Landuyt
De laatste tijd wordt het kustreglement flagrant met de voeten getreden: waar vaartuigen op 200 meter moeten blijven van de laag waterlijn, zien we vandaag dat Nederlandse professionele warrelnetvissers tot op het strand komen. Daardoor hebben ze al een amfibievoertuig gevangen en een ware ravage aangericht aan onze Noordzeefauna en -flora. Natuurpunt dringt er bij federaal Minister voor Mobiliteit Landuyt op aan dat er hard opgetreden wordt tegen deze inbreuken voor er menselijke slachtoffers vallen.
Sinds september 2005 zijn twee Nederlandse vissersvaartuigen actief bezig met het plaatsen van warrelnetten langs de Belgische kust (met een Nederlandse vergunning). Geen probleem op het eerste zicht, de Nederlanders hebben het recht om hier te vissen. Tot we zien wat zij hier komen doen. Hun strooptocht gaat langs natuurgebieden die ze afzetten met warrelnetten op amper 25 meter van het Oosterstaketsel in Oostende. Geen enkele instantie kan/durft in te grijpen. Er worden wel pv's opgemaakt maar wat baat een boete die in verhouding tot de winst een kleinigheidje is.
Dergelijke wantoestanden zijn niet enkel nefast voor de natuur (vogels en zeezoogdieren verdrinken in de netten, de al erg geteisterde visstocks krijgen het nog zwaarder te verduren, …), ook de professionele visserij, die zich aan de regels houdt, voelt zich bekocht. Bovendien zal er door het lakse optreden wellicht ook gevist worden in de lente en zomer waardoor de vraag "vallen er menselijke slachtoffers" vervangen dient te worden door "wanneer vallen de eerste doden?".
Natuurpunt vraagt dan ook dat federaal Minister voor Mobiliteit Renaat Landuyt hard optreedt:
• dat de Minister de nodige middelen (mensen, vaartuigen, …) vrijstelt om de zeecowboys te verbaliseren en te sanctioneren
• dat de Minister de sancties in verhouding maakt met de potentiële winsten
• dat de Minister de achterpoortjes in de wetgeving sluit (bvb. een consequente doortrekking van de 200 meter-regel bij menselijke constructies als strekdammen).
• dat de Minister kortom tijdig ingrijpt vooraleer er (nog meer) slachtoffers vallen.
Natuurpunt wil tot slot benadrukken dat het zeker niet de bedoeling is om de visserij of in het bijzonder de warrelnetvisserij met de vinger te wijzen in deze zaak (zij zijn immers ook slachtoffer)!
Contact: Bart Slabbinck, Natuurpunt
Natuurorganisaties promoten goeie vis
Op 7 oktober 2005 zijn natuurorganisaties in Oostende gestart met de promotie van 'Goede Vis' in België. Goede vis is duurzame vis; vis die uit een visserij komt of afkomstig is van een kwekerij, die het zeemilieu of andere soorten niet of weinig belast. Door als consument te kiezen voor Goede vis, kies je als consument voor gezonde zeeën en oceanen.
Met de bijeenkomst is een aftrap gegeven aan de discussie in België over de vraag: "Wat moet er veranderen in de visketen om te komen tot een toekomst vol lekkere, verse (Noordzee)vis?". Op de bijeenkomst waren bedrijven en ondernemers uit de Belgische visketen aanwezig; Delhaize, Fjord Seafood, twee chef-restaurateurs en een winkelier die duurzame vlees en vis verkoopt. De vissers werden 'vertegenwoordigd' door de Vismijn. Naast een vertegenwoordiger van het kabinet van de Vlaamse minister-president waren er twee Europarlementariërs, Frieda Brepoels en Dorrete Corbey. Allen hebben laten horen hoe zij zich willen en kunnen inzetten voor een toekomst vol duurzame vis (en een toekomstperspectief voor vissers).
Ook al liepen de posities en stellingen uiteen, alle aanwezigen deelden de mening dat er behoefte is aan betrouwbare en genuanceerde informatie over milieu- en duurzaamheidsaspecten van vis. Die informatie is er nu simpelweg niet en die is wel nodig om een proces van sensibilisering in de hele visketen in gang te zetten.
Ten tweede deelde iedereen de mening dat er niet één partij is, die het in zijn eentje voor elkaar kan krijgen om de visketen te verduurzamen. Consumenten, koks, handel, supermarkten, viswinkeliers en vissers zich zullen elk op de eigen manier hun steentje bij moeten dragen. Dat is nodig om ook in de toekomst een aanvoer van vis en een gezonde Noordzee te behouden. Naast veranderingen in de manier van vissen en de soorten waarop gevist wordt, is er ook een mentaliteitsverandering nodig in de visketen - van bulk naar kwaliteit en van onzorgvuldigheden naar transparantie - en bewuste keuzes door de consument.
De Noordzeevissers moeten in deze economisch barre tijden al hun inventiviteit inzetten om na te denken over de toekomst. Ze kunnen daar wel een beetje hulp en inspiratie van anderen bij gebruiken.
Natuurpunt & Stichting de Noordzee zetten alleszins alle zeilen bij voor een mooie toekomst (incl. lekkere, goede vis)!
"De goede visgids. Vis eten met goed geweten" is geschreven door Wouter Klootwijk op initiatief van Stichting De Noordzee. De gids is uitgegeven door Fontaine Uitgevers. Distributie in België gebeurd door Agora Pers. Het boek is te koop in de boekwinkel (€17,50; ISBN 90.6097.650.9) en bij de Natuurpunt.Winkel (www.natuurpunt.be/winkel). Leden van Natuurpunt kunnen natuurlijk een beroep doen op de bekende korting.
Vertegenwoordigers van de media kunnen voor een recensie-exemplaar van het boek contact opnemen met Gerda Vandenplas, Agora Uitgeverscentrum, telefoon: 053 76 72 26.
Meer info op www.goedevis.be.
Persbericht Natuurpunt (22/05/05)
De Noordzee, onze elfde provincie
Bij velen leeft nog steeds hetzelfde beeld van de zee als ten tijde van Columbus: een schier oneindige plas water met vissen, vissers en vrachtschepen. Dat de Noordzee in feite het grootste natuurgebied van België is, is voor velen een complete verrassing. In het feestjaar "175 jaar België" bieden we u daarom de kans om een nieuwe, onbekende wereld te ontdekken aan onze voordeur!
Zo vinden we er scheepswrakken die op de zeebodem rusten en een groene oase vormen voor zeesterren, haringen en - minder gekende maar daarom niet minder spectaculaire - soorten als dodemansduim of zeeanjelier. Ook familie van "Flipper" komen we er tegen: in de Noordzee zwemmen immers meer en meer bruinvissen en witsnuitdolfijnen.
De zee is daarnaast ook een belangrijk gebied voor de mensen. Niet alleen vissers hebben de Noordzee nodig; de bouwsector vindt hier haar gading om zand te winnen. Onlangs is ook beslist om voor onze kust een windmolenpark te bouwen. Bovendien is de Noordzee de drukst bevaren zee ter wereld en varen de schepen er af en aan.
Kortom : een zee van activiteiten in onze elfde provincie.
Naar een masterplan voor de Noordzee met en voor alle gebruikers
De tijd dat alles mocht en kon op zee (tot afvalverbranding toe!) ligt gelukkig achter ons. Met het masterplan voor een duurzaam beheer van de Noordzee draagt de federale overheid zorg voor onze elfde provincie. Zo worden afspraken gemaakt met de diverse gebruikers, wordt er een zone afgebakend voor windmolens en zandwinning, …
Voor het realiseren van het masterplan is een goede communicatie cruciaal. Onder het motto "onbekend is onbemind" heeft het Directoraat-generaal Leefmilieu van de Federale Overheidsdienst Volksgezondheid, Veiligheid van de voedselketen en Leefmilieu opdracht gegeven aan Natuurpunt en Natagora om een communicatiecampagne uit te werken om de mensen warm te maken voor onze elfde provincie.
We zijn dan ook trots om de resultaten van deze samenwerking te kunnen presenteren:
• een folder met leuke weetjes over gebruikers van de Noordzee en een extra woordje uitleg over het masterplan;
• een kaart van de Noordzee met een overzicht van de vele activiteiten;
• een website met een zee van weetjes: www.de-noordzee.be
• en als blikvanger een mobiele tentoonstelling waarmee we de komende maanden de kust zullen afschuimen en bewoners en recreanten warm zullen maken voor dit vergeten stukje paradijs !
Persbericht Natuurpunt: vogelvangst
Natuurpunt verzet zich tegen heropening vogelvangst
Op 14 april startte in de bevoegde commissie van het Vlaams Parlement de bespreking van een voorstel van decreet voor de heropening van de vogelvangst. De indieners van CD&V en VLD willen dat terug vinken kunnen gevangen worden voor de vinkenzetting. Hiermee willen ze het verbod ongedaan maken dat in 2002 is ingevoerd onder druk van Europa en een arrest van de Raad van State. De andere meerderheidspartijen SP.A, SPIRIT en ook CD&V-kartelpartner N-VA hebben zich al tegen het voorstel van decreet uitgesproken. Maar ook in de fractie van CD&V is niet iedereen gelukkig met het voorstel, waaronder oud-minister Sauwens die zich al in die zin heeft uitgesproken. Natuurpunt hoopt dan het gezond verstand zal zegevieren en de klok niet wordt teruggedraaid.
Het vangen van vogels en andere beschermde dier- en plantensoorten uit de natuur behoort voor Natuurpunt definitief tot het verleden. In 2003 gaf Minister Sannen geen toestemming meer voor de vangst van vinken in de periode van 15 oktober tot 15 november. Reden was een arrest van de Raad van State. Het rechtscollege beriep zich op het algemeen vangstverbod van de Europese Vogelrichtlijn, uitspraken van het Europese Hof van Justitie en het voorhanden zijn van een alternatief voor wildvangst namelijk de kweek in volières. Dit alternatief is sinds het arrest in 2002 nog verder uitgebouwd door de vinkeniersverenigingen.
Voorstanders van de vinkenvangst willen een afwijking binnen artikel 9 van de Europese Vogelrichtlijn inroepen om hun 'sport' in stand te houden. Ze argumenteren dat de inspanningen die geleverd worden om vinken te kweken onvoldoende zijn om de sport in stand te houden, omdat ze vrezen voor inteelt. Het Vlaamse Gewest liet in de periode 2001-2003 een onderzoek naar de genetische variatie in de vinkenpopulatie in gevangenschap uitvoeren door de Universiteit Antwerpen. Hieruit bleek dat er in de periode van het onderzoek bij de vinken in volières geen significante inteelt werd geconstateerd. Conclusie van dit deel van het onderzoek was "er bestaat dus geen reden om aan te nemen dat het kweken van vinken leidt tot een genetische verarming of een algemeen inteeltprobleem." De samenvatting van het onderzoek kan je nalezen op de website van het Vlaamse Gewest.
De vinkeniersverenigingen AVIBO en VIMIBEL erkennen eveneens het belang van de kweek van vinken voor het voortbestaan van hun verenigingen. Een citaat uit www.avibo.be : "op vandaag, meer dan twintig jaar later, is er voldoende kennis verzameld zodat elke vinkenier, ongeacht of hij wel of niet over ruime volières beschikt, botvinken kan kweken. Het nodige kweekvoer is overal in de handel verkrijgbaar. Volharding van de verzorger en een tikkeltje geluk wat de samenstelling van kweekvogels betreft zijn bijkomende factoren die het succesvol kweken van vinken in beschermd milieu bepalen."
Persbericht Natuurfonds Westland: 10 maart 2005
Kaarten op tafel
Het Natuurfonds Westland, de koepel van natuurverenigingen tussen IJzer en Leie, gaat graag in op de vraag van de Boerenbond om snel werk te maken van de afbakening van de agrarische structuur, op voorwaarde dat dit gebeurt zoals voorzien in de bindende bepalingen van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen.
Die bindende bepalingen hebben niet alleen betrekking op de afbakening van het landbouwgebied zoals de BB laat doorschemeren, maar ook op de afbakening van natuur- en bosgebied. Dat betekent dat in onze regio naast landbouwgebied ook enkele duizenden ha nieuwe natuurkernen en natuurverwevingsgebieden moeten worden aangeduid. De brongebieden in Heuvelland, de bosgordel rond Ieper en Poperinge, de IJzer- en Handzamevallei en de Komgronden van Lampernisse zijn hierbij de speerpunten.
Natuur niet weer de dupe
In het Vlaamse regeerakkoord is afgesproken dat de agrarische structuur en de natuurlijke structuur gelijktijdig zullen worden afgebakend. Daarover waren de Vlaamse regeringspartijen en de maatschappelijke doelgroepen het eens. Een ondergraving van dit principe brengt het hele afbakeningsproces in gevaar en daar zal alleen de natuur de dupe van zijn. West-Vlaanderen is nu al de provincie met de kleinste oppervlakte aan groen. De eerste fase van de afbakening van de groengebieden (eerste fase VEN) is voor WVL geen goede zaak geweest. Slechts 40% van de beloofde VEN-gebieden werden ook effectief beschermd. In Limburg bvb was dat 80%. De natuurbeweging in WVL kan verder afstel onmogelijk toestaan.
Geen paniekzaaierij
De Boerenbond liet vorige week horen dat er omwille van de rechtszekerheid voor de West-Vlaamse landbouwers dringend werk moest gemaakt worden van de afbakening van de West-Vlaamse landbouwgebieden. Waarom probeert de BB paniek te zaaien, waarom kruipt ze weer in haar geliefkoosde slachtofferrol? En dit niet toevallig op het moment dat de procedure voor de afbakening van natuur, bos en landbouw in de regio Kustpolders en Westhoek is opgestart.
Leken zullen uit de houding van de Boerenbond afleiden dat de landbouwgebieden in West-Vlaanderen bedreigd zijn. Niets is minder waar. Op de gewestplannen stonden er in 2003 ongeveer 237.000ha als landbouwgebied ingekleurd, waarvan ongeveer 221.000ha (of 93%) effectief door landbouwers (hobbyboeren inbegrepen) worden gebruikt. Het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen voorziet dat de Gewestplannen nog steeds als een legitieme afbakening gelden. Van bedreiging is hier geen sprake. Ook niet in de toekomst. De Vlaamse administratie voor de landbouw (‘Afdeling land’) voorziet in haar “gewenste agrarische structuur” voor West-Vlaanderen ongeveer 234.000ha landbouwgebied. Dat is meer dan de sector op dit moment rechtmatig gebruikt.
Natuur en bos alleen op papier.
Anders is het gesteld met bos en natuur in WVL.
Van de 18.999ha West-Vlaamse groengebieden (natuur, bos en park) op de gewestplannen (2002) zijn 6.900ha (ofwel 36%) nog steeds in landbouwgebruik. Ondanks de legale groene bestemming heeft natuur- en bosontwikkeling in die gebieden nog altijd geen kans gekregen en worden die gronden nog steeds door landbouw geclaimd. De door de overheid vastgelegde groene bestemmingen zijn in WVL voor 36% nog steeds niet gerealiseerd. De roep van de natuursector naar meer bos en groen in WVL is dan ook heel legitiem. De vraag om in het kader van de gewenste natuur- en bosstructuur (VEN) in WVL voor ongeveer 21.000ha groengebied aan te duiden is dus geen overdreven vraag maar een logische en verantwoorde inhaalbeweging.
De groen- en bosgebieden voldoen ook aan een groeiende maatschappelijke vraag naar rust en stiltegebieden, naar ruimte voor zachte recreatie en natuurbeleving. De groeiende zachte recreatie zorgt ook voor een vertaling van de economische waarde van de natuur- en bosgebieden. Het is geen toeval dat de toeristische sector in het Heuvelland de belangrijkste werkgever geworden is.
Natuurkernen en natuurverweving
West-Vlaanderen is de landbouwprovincie bij uitstek. Onze provincie beschikt t.o.v. de andere Vlaamse provincies over veel minder oppervlakte aaneengesloten natuur- en bosgebieden. Nogal wat natuurwaarden in de provincie schuilen in de vele kleinschalige biotopen en natuurelementen, die nauw verweven zijn met het landbouwlandschap.
Dit betekent dit dat WVL met recht een groot deel van de voorziene 70.000ha verwevingsgebied landbouw-natuur mag opeisen die in Vlaanderen te verdelen zijn . De natuurverwevingsgebieden zijn gebieden waar, naast het realiseren van natuurdoelstellingen, ook blijvend aan landbouw kan worden gedaan.
Enkele cijfers
In de regio Kust-Polders-Westhoek wil de natuurbeweging 15.000ha natuurkerngebied, 900ha bosuitbreiding en 24.000ha natuurverweving met landbouw ingekleurd zien.
Wat bosgebied betreft gaat het hier hoofdzakelijk om randstedelijk groen (de stadsrandbossen) waar een grote maatschappelijke vraag naar is en naar de opvulling van de boscomplexen van de Ieperboog en de bosgordel in het Hoppeland.
De natuurkerngebieden in het werkingsgebied van het Natuurfonds Westland situeren zich o.a. in de IJzervallei (3.450 ha ), Handzamevallei (500 ha), Lampernisse (350 ha), Viconia (90 ha) en de West-Vlaamse heuvels (1.250 ha). Rond deze kerngebieden moeten tevens enkele duizenden ha natuurverwevingsgebied worden afgebakend.
Andere belangrijke natuurverwevingsgebieden zijn o.a. de Waleweiden (Diksmuide) en de diverse beekvalleien : vallei van Kemmelbeek, Steenbeek, Poperingevaart, Heidebeek, Bollaertbeek, …
Vergoedingen
De situatie in Lampernisse toont aan dat ook de landbouw er (financieel) belang bij heeft dat de groengebieden snel worden afgebakend. In het komgrondengebied van Lampernisse bijvoorbeeld kan de Vlaamse Overheid haar natuurdoelstellingen niet realiseren omdat het natuur- en natuurverwevingsgebied er nog niet is afgebakend. De overheid kan er immers voorlopig geen financiële regeling treffen in functie van de aankoop van gronden of beheersovereenkomsten met de landbouwers die vragende partij zijn.
Eenmaal de groene afbakening is gebeurd, moet er logischerwijs werk gemaakt worden van een billijk vergoedingsmechanisme voor de betrokken landbouwers. Voor wat hoort wat.
De paardenbril van Yves
Het Natuurfonds Westland wil op een constructieve manier en in open dialoog meewerken aan de afbakening van de puur agrarische gebieden. NFWL verwacht dan ook dat de landbouwsector zich op dezelfde opbouwende manier opstelt t.a.v. bos en natuur in de regio.
Het Natuurfonds roept Minister-President Leterme op om de paardenbril af te zetten, en niet enkel als minister van landbouw eenzijdig te ijvereren voor de landbouwbelangen. Als Minister-President van alle Westhoekers dient hij ook de belangen van groen , bos en natuur in zijn Westhoek te behartigen. Als voormalig voorzitter van Vakantiegenoegens in de Westhoek weet hij drommels goed hoe belangrijk een groene, natuurrijke leefomgeving is voor het welzijn van iedereen.
Namens het Natuurfonds Westland vzw,
Guido Vandenbroucke
Voorzitter
0477854138
Unieke samenwerking in de Uitkerkse Polder levert eerste resultaten op
Zondag 19 december was in vele opzichten een memorabele dag voor de Uitkerkse Polder in Blankenberge. Naast een geslaagde watervogeltelling werden gisteren immers ook de plannen voor een verdere recreatieve uitbouw van ons natuurgebied de Uitkerkse Polder voorgesteld.
Het infomoment over de plannen voor het natuurgebied in de Uitkerkse Polder - gedragen en uitgewerkt door een bonte coalitie van besturen, politici, natuurliefhebbers en landbouwers - bewijst dat natuur een meerwaarde kan en zal zijn voor het toerisme aan onze kust.
Enthousiaste speeches van burgemeester van Blankenberge Ludo Monset en gedeputeerde van de provincie West-Vlaanderen Dirk De fauw wezen zo op de unieke samenwerking tussen de natuurorganisatie Natuurpunt en haar vele vrijwilligers, de diverse overheden (Europees, Vlaams, provinciaal als lokaal) en de 56 landbouwers die het gebied mee helpen beheren.
Maar het bleef uiteraard niet bij woorden alleen: onder de goedkeurende blik van zo’n 200 omwonenden uit Zuienkerke, Wenduine en Blankenberge werden 5 primeurs verklapt :
* de uitbreiding van het bezoekerscentrum: er komt zo een nieuwe vleugel bij waardoor we een nieuwe permanente tentoonstelling kunnen uitwerken en we bezoekers nog beter kunnen ontvangen
* een slogan “Uitkerkse Polder, een weidse wereld vol vogels” om bezoekers het verhaal te vertellen van deze unieke polder
* de bouw van poorten aan de invalswegen van het gebied om bezoekers te verwelkomen
* de bouw van een nieuwe kijkhut en een nieuwe uitkijktoren om nog beter te kunnen genieten van het landschap en de vele vogels
* het uitwerken van een mobiliteitsvisie om bezoekers en omwonenden in alle rust te laten genieten van deze natuurparel (we zullen zo o.a. werken aan de promotie van het openbaar vervoer en wandelen)
De Uitkerkse Polder, meer dan ooit dus een meerwaarde voor mens en natuur !
Tezelfdertijd gingen andere vrijwilligers watervogels tellen en ook daar blijken onze activiteiten z’n vruchten af te werpen. 2004 lijkt zo voor de Oostkustpolder een succesjaar te worden voor smienten (zo’n 12.000, terwijl we er in de vorige jaren zo’n 6000 telden) alsook voor slobeenden en wintertalingen. Krakeenden scoren dan weer enorm goed in het Brugse: zo’n 250 vogels, waar er vorige jaren slechts een 50-tal werden geteld. Daarnaast konden we op het Zeekanaal Brugge - Zeebrugge ook waarnemingen vaststellen van zeldzame soorten als roodhalsfuut (1) - middelste zaagbek (8) en brilduiker (13) .
De Uitkerkse Polder, een succesverhaal op vele fronten !
Busje komt zo: eerste Groene Halte-wandelroute verschenen
De Bond van Trein-, Tram- en Busgebruikers (BTTB) en Natuurpunt vzw hebben (met een financieel duwtje van de Vlaamse Gemeenschap) Vlaanderens eerste groene halte uitgewerkt. Het idee is vrij eenvoudig: met de trein kom je aan in Blankenberge, vandaar neem je de bus tot aan de kerk van Uitkerke vanwaar een wandeling vertrekt doorheen dit prachtige natuurgebied. De wandeling eindigt bij een tramhalte (kusttram) vanwaar je zonder probleem terug kan reizen naar het station en zorgeloos kan terugsporen naar huis.
De BTTB heeft reeds jaren ervaring met het uitstippelen van wandelroutes in combinatie met het openbaar vervoer en kan nu dankzij een financieel duwtje in de rug van de Vlaamse Gemeenschap groene haltes uitstippelen in Vlaanderen. Het idee haalde de BTTB bij de Groene Halte -wandelroutes op de Veluwe in Nederland.
De keuze om op de Uitkerkse Polder de eerste Groene Halte te ontwikkelen was uiteraard geen toeval. De Uitkerkse Polder, een natuurgebied van Natuurpunt, heeft immers het jaar rond wat te bieden: 's winters krioelt het er van ganzen (kleine rietgans, kolgans, …), in de lente treffen we er dan weer weidevogels (kievitten, grutto's, tureluurs, …) aan en in de herfst en zomer zorgen voorbijtrekkende vogels (als kleine zilverreiger of lepelaar) voor een mooi vogelspektakel. Voeg daar nog eens de zilte graslanden en een ongerept open ruimte gebied bij en voilà de eerste groene halte was geboren.
Verkoopplaatsen van de folder:
De Groene Halte - wandelbrochures zijn te koop bij het VVV-kantoor van Blankenberge (tegenover het station). De prijs bedraagt 1 euro. Bestellen via de webstek van de BTTB kan ook.
De Groene Halte - brochure biedt u alle praktische informatie die u nodig heeft om met het openbaar vervoer op verkenning te gaan in dit waardevolle natuurgebied. De wandelaar mag voorts nog een uitgebreid beschreven en mooi geïllustreerde wandelroute verwachten met een handige routekaart. De route is zo'n 7,5 km lang.
BTTB en Natuurpunt ontwikkelden deze eerste Groene Halte-wandelroute voor de Uitkerkse Polder met de steun van de Vlaamse Gemeenschap en de medewerking van De Lijn West-Vlaanderen.
Informatie:
- Kees Smilde en collega's, BTTB vzw, 09-223 86 12, info@bttb.be, www.bttb.be en
- Bart Slabbinck, natuur.kustmanager, Natuurpunt vzw, 0473-47 23 74, bart.slabbinck@natuurpunt.be, www.natuurpunt.be/life
Natuurpunt en minister Renaat Landuyt stellen eerste natuur.kustmanager voor
'Zon, duinen, strand en zee' zijn de elementen waardoor de kustzone dé toeristische trekpleister van Vlaanderen is. Via het duinendecreet van 1993 werd een eerste stap gezet om de elementen aan de kust te vrijwaren. Ondertussen is iedereen ervan overtuigd dat er een goede samenwerking en afspraken nodig zijn. De aanstelling van een natuur.kustmanager is hierin een belangrijke stap.
Natuurpunt en minister van Toerisme Renaat Landuyt hebben via het Kustactieplan en het Europese Life-fonds de handen in elkaar geslagen en het project "natuur en landschap een recreatieve meerwaarde voor de kust" uitgewerkt. De belangrijkste doelstelling van het project is het zoeken naar nieuwe synergieën tussen natuur en toerisme in het kustgebied zodat er een win-win situatie ontstaat voor natuur en recreatie.
Eerste "wapenfeit" is de aanwerving van een natuur.kustmanager die het project zal coördineren en verder uitwerken. De keuze viel hiervoor op Bart Slabbinck, een jaartje terug afgestudeerd als gegradueerde milieu-administratie en als geboren en getogen Bruggeling vertrouwd met de kustproblematiek.
De jobinhoud van kustmanager valt in twee grote zaken uiteen: enerzijds het verbeteren van de recreatieve meerwaarde en de poortfunctie van de Uitkerkse Polder en anderzijds een aantal taken naar natuur en recreatie over het hele kustgebied.
De Uitkerkse Polder is als het grootste natuurgebied van Natuurpunt aan de kust nu al een toonbeeld van hoe recreatie en natuurbeheer hand in hand kunnen gaan. Bijvoorbeeld met het bezoekerscentrum Groenwaecke. Dankzij het project zal het recreatieve luik van het gebied nog meer uitgewerkt worden, zo zal het bezoekerscentrum uitgebreid worden met een tentoonstellingsruimte. Uiteraard zal dit op een ecologisch doordachte manier gebeuren, d.m.v. zonnepanelen, ecologische bouwmaterialen, ...
Verder zal het gebied beter ontsloten worden door o.a. het creëren van een negental "poorten" die de bezoeker zullen wijzen op de unieke natuurwaarden van dit gebied. Ook zal er ingespeeld worden op de wandel- en fietstroeven van het gebied. Tot slot willen we ook inspelen op de andere bezoekers die de Uitkerkse Polders bezoeken, nl. de ganzen (en meer in het bijzonder de kleine rietgans waarvan tot 90% van de Spitsbergen-populatie overwintert in het gebied), met het uitwerken van een sensibilisatiecampagne rond deze bijzondere dieren.
Het tweede luik omvat de taken van de natuur.kustmanager voor de hele kust. Ten eerste is er een informatie- en communicatietaak naar het brede publiek en de lokale bevolking. Doelstelling is om op lange termijn een maatschappelijk draagvlak te creëren. De natuur.kustmanager kan bijgevolg dus ook gezien worden als een aanspreekpunt voor toerisme en natuur.
Vervolgens heeft de manager ook de taak om nieuwe acties, synergieën tussen natuur en recreatie, op te zetten. Er kan bijvoorbeeld gedacht worden aan het linken van de natuurgebieden met de kustfietsroute, het organiseren van cursussen, het creëren van een systeem van groene haltes,... Dit zal zeker en vast in samenwerking verlopen met andere spelers op het terrein (bv. Westtoer, De Lijn,...). Tot slot zal de natuur.kustmanager ook een lange termijnvisie ontwikkelen voor het samengaan van recreatie en natuur in het hele kustgebied.
Natuurpunt
Vereniging voor natuur en landschap in Vlaanderen
Kardinaal Mercierplein 1
2800 Mechelen
Minister Landuyt maakt 250 000 euro vrij voor natuurrecreatie aan de kust
Renaat Landuyt, Minister vice-president van de Vlaamse regering en Vlaams minister van Werkgelegenheid en Toerisme, maakt binnen het Kustactieplan een bedrag van 250 000 euro vrij voor het project "Natuur en Landschap, een recreatieve meerwaarde voor de kust". Het project zal worden uitgevoerd door Natuurpunt.
De centrale doelstelling van dit project is de zoektocht naar nieuwe synergieën tussen natuur en toerisme in het kustgebied. En dit op zo een manier dat een win-win situatie ontstaat voor zowel natuur als recreatie.
Het project kent vier belangrijke pijlers:
De poortfunctie van de Uitkerkse Polder
De uitbouw van het bezoekerscentrum
Sensibiliseringscampagne rond ganzen
De aanstelling van een Natuur.kustmanager
1. De poortfunctie van de Uitkerkse Polder
Ook vandaag al bezoeken vele wandelaars en fietsers de Uitkerkse Polder. Velen
onder hen weten echter niet dat ze in een bijzonder gebied ronddwalen. Daarom
willen we aan de 9 ingangen een "poort" creëren in de vorm van
een groot infobord. Zo kunnen we de bezoekers verwelkomen en krijgen zij het
gevoel dat ze een bijzonder natuur en landschappelijk gebied bezoeken. De nieuwe
infoborden willen we combineren met een betere bewegwijzering van de (nieuwe)
wandelroutes, het bouwen van een nieuwe vogelkijkhut en een uitkijktoren en
het ontwerpen van een "ganzenkoffer" die we kunnen ontlenen aan de
bezoekers.
2. De uitbouw van het bezoekerscentrum
Het bezoekerscentrum "De Groenwaecke" is een bescheiden bezoekerscentrum
dat de vrijwilligers van Natuurpunt openhouden. Elk jaar vinden 15 000 tot 20
000 bezoekers een weg naar het centrum. Dit zijn veel bezoekers vermits het
enkel op zondag namiddag geopend is. Het gebouw voldoet echter niet meer aan
de eisen van het bezoekerscentrum. Er is geen tentoonstellingsruimte en in het
ganzenseizoen is het gebouw te klein om alle bezoekers te ontvangen. Daarom
voorzien we de bouw van een nieuwe vleugel en dit op een ecologische wijze met
zonnepanelen, ecologische bouwmaterialen ed. Het bezoekerscentrum moet het hart
van de Uitkerkse Polder worden waar de recreanten zich welkom voelen.
3.
Sensibiliseringscampagne rond ganzen
De Vlaamse Oostkustpolders, en de Uitkerkse Polder in het bijzonder, zijn van
uiterst groot belang voor de overwintering van de kleine rietgans. Meer dan
90% (in sommige jaren quasi 100%) van de totale Spitsbergen-populatie van deze
bijzondere ganzensoort overwintert in de Uitkerkse Polder en de omliggende poldergebieden!
Ook voor de kolgans is het projectgebied van uitzonderlijk belang: jaarlijks overwintert meer dan 5% van de Baltische-Noordzee populatie van deze soort hier.
Niet alleen gespecialiseerde vogelaars vragen meer informatie over de aantallen, de trekbewegingen ed. Natuurpunt stelde de laatste jaren een sterk groeiende interesse vast van het grote publiek voor meer informatie over dit merkwaardige winterfenomeen.
Concreet willen we algemene informatie over ganzen, en over kleine rietgans in het bijzonder, in het bezoekerscentrum ter beschikking stellen en willen we de trekbewegingen van de ganzen visualiseren via het online volgen van de trekbewegingen van de vogels (m.b.v. satelliet) op een computer in het bezoekerscentrum.
4. Aanstelling Natuur.kustmanager
Het kustproject is een erg complex project. Daarom stelt Natuurpunt voor de
allereerste keer in de geschiedenis een "natuur.kustmanager" aan;
Deze projectmedewerker zal een cruciale rol spelen bij het overleg tussen de
verschillende partners en het voorbereiden van de vele dossiers.
MILIEUBEWEGING VERWACHT DAT VLAAMSE REGERINGSPARTNERS HET VLAAMS ECOLOGISCH NETWERK (VEN) GOEDKEUREN
Natuurpunt * Bond Beter Leefmilieu * Jeugdbond voor Natuurstudie en Milieubescherming * Vereniging voor Ecologische Leef- en Teeltwijze * Vogelbescherming Vlaanderen * Vereniging voor Bos in Vlaanderen
De milieubeweging reageert met verrassing en verbazing op de standpunten van zij die het platteland menen te verdedigen. Het platteland heeft inderdaad nood aan verschillende functies, het platteland is er niet alleen voor de natuur. Maar natuur is wel de functie die de voorbije tientallen jaren het meest in de verdrukking heeft gezeten, en het VEN (Vlaams Ecologisch Netwerk) wil daarin verandering brengen. De milieubeweging begrijpt dan ook niet waarom dat Vlaams Ecologisch Netwerk een bedreiging zou vormen voor de andere gebruikers van de open ruimte in Vlaanderen. De milieubeweging verwacht dan ook dat de Vlaamse Regering meteen na de verkiezingen de eerste fase van het VEN goedkeurt en rekent er dus op dat alle Vlaamse regeringspartners volgende week hun eerder aangegane engagementen nakomen.
20.000 antibetogers op een betoging in Gent is niet weinig. Maar je moet tegelijk ook eens stilstaan bij de positieve manifestaties. Natuurverenigingen brengen elke maand meer mensen bijeen op geleide wandelingen, vrijwilligerswerk en educatieve activiteiten. Alleen zijn dit minder zichtbare uitingen van engagement. Ze halen daarom zelden het grote nieuws en zijn – zeker in de week voor de verkiezingen – niet interessant voor politici die het moeten hebben van goedkoop sentiment en zorgvuldig gecultiveerde leugens. De natuurbeweging is ervan overtuigd dat de Vlamingen dit snel zullen doorzien en weten wie zondag in het stemhokje hun vertrouwen wél waard is.
Volgende week moet de Vlaamse regering een beslissing nemen over de afbakening van het Vlaams Ecologisch Netwerk (VEN). Voor het Platform Buitengebied, een verbond van verenigingen van vooral jagers, landbouwers en vissers, was het de aanleiding om op te roepen voor een mars op Gent. Een week voor de federale verkiezingen werd het ook een politieke manifestatie. Met veel eigen volk en een schare politici om op de kar te springen.
Het Vlaams Ecologisch Netwerk (VEN) is op zich nochtans een onschuldig beleidsinstrument. In de eerste fase wordt 87 000 ha, die op de gewestplannen reeds tientallen jaren een groene bestemming genieten, aangewezen om hier eindelijk en bij voorrang de ruimtelijke bestemming te realiseren. Er komt dus in deze fase geen vierkante meter groen of natuurgebied bij. Bovendien zijn het allemaal gronden waarin de landbouw(administratie) niet meer is geïnteresseerd. Deze 87 000 ha is overigens slechts een deel van de 125 000 ha dat volgens een in 1997 genomen en in 2002 bevestigde beslissing van het parlement in januari 2003 had moeten zijn ingevuld. En dat is dan nog maar een fractie van de 350 000 ha die ooit waren gepland bij de Groene Hoofdstructuur. Als er iemand te klagen heeft over een falend beleid dat op eigen beloftes terugkomt, dan is het de groene beweging!
Over wat er in het VEN allemaal verboden zal worden, circuleren de wildste verhalen. Enkel het voorgestelde voorwaardelijke verbod op het uitzetten van vis, is een ongelukkige maatregel. Daarom waren de natuurverenigingen er ook als de eersten bij om te verklaren dat dit verbod weinig bijdraagt aan de natuur en best geschrapt wordt. Wat intussen door iedereen, ook door de bevoegde minister, is toegezegd. Dat dit element desondanks blijft circuleren als hét argument tegen het VEN, getuigt van onwil en zelfs kwaadwilligheid. Waarover de tegenstanders ook zedig zwijgen, zijn de vergoedingen en tegemoetkomingen voor eigenaars en gebruikers. Er is onder andere een apart decreet gestemd om de successierechten en onroerende voorheffing kwijt te schelden voor gronden in het VEN.
Wat bij de groene beweging vooral veel kwaad bloed heeft gezet, is de onbetrouwbaarheid van sommige organisaties. Gedurende maanden is op het kabinet van Vlaams minister Dua en in de schoot van de Vlaamse MINA-raad met alle betrokkenen open en correct overleg gepleegd over de afbakening en invulling van het VEN. Dat leidde uiteindelijk tot een gemeenschappelijk advies dat onder meer door de jagers, de vissers en de bosbouwers mee is goedgekeurd. Alleen de Boerenbond formuleerde een beperkt minderheidsstandpunt, maar had dit ook op voorhand laten weten. Door hun oproep voor de betoging komen een aantal vertegenwoordigers terug op hun akkoord. Het lijkt erop dat sommige extremistische stemmen het maatschappelijk overlegmodel niet alleen in dit dossier maar voor langere tijd in diskrediet willen brengen. Over het platteland mag niet iedereen meepraten?
De belangengroepen van jagers, baronnen en boeren vrezen wellicht dat door wat zij "de betutteling" van “de groene hoer” noemen, hun oude privileges op het platteland worden aangetast. Ze zijn tegen natuur en natuurreservaten, maar evengoed tegen speelbossen en bosuitbreiding rond de steden. Het model van een elitair platteland botst met de “natuur voor iedereen”-filosofie van de natuurbeweging. Door de jarenlange inzet van duizenden vrijwilligers is er in Vlaanderen het laatste decennium duizenden hectare natuurgebied gevrijwaard, ingericht en toegankelijk gemaakt. Voor veel bewoners van het platteland en stedelingen zijn het de laatste eilandjes waar ze nog kunnen genieten van de ooit zo rijke Vlaamse natuur. En willen we het trieste rijtje van verdwenen of sterk bedreigde dier- en plantensoorten niet nog langer laten worden, zijn deze (en nog veel meer) maatregelen dringend noodzakelijk.
Jos Gysels, Natuurpunt, 0476-41 27 14
Bart Martens, Bond Beter Leefmilieu, 0479-27 36 17
Liesbeth Janssens, Jeugdbond voor Natuurstudie en Milieubescherming
Relinde Baeten, Vereniging voor Ecologische Leef- en Teeltwijze
Jan Rodts, Vogelbescherming Vlaanderen
Rik Devreese, Vereniging voor Bos in Vlaanderen
Persbericht: 17 april 2003
NATUURPUNT wenst geen lkoehandel met Chartreusegebied
Natuurpunt vindt bijkomende compensatievoorwaarde voor redding Lappersfortbos ongepast
Gisteren zag het er naar uit dat het Lappersfortbos eindelijk gered was. Vandaag wordt het enthousiasme alweer getemperd. Vanuit verschillende kanten wordt compensatie gevraagd: Als het lappersbos niet mag gebruikt worden als industriegebied, dan moeten elders nieuwe industriegebieden komen.
Hier wordt misbruik gemaakt van een niet bestaande compensatiemaatregel. In het ruimtelijke structuurplan Vlaanderen werd integendeel beslist om 38.000 ha extra groengebieden aan te duiden. Iedereen is het er immers over eens dat er in Vlaanderen veel te weinig natuur is. De vraag naar natuur stijgt. Steeds meer mensen willen in hun vrije tijd tot rust komen in de Vlaamse natuur.
Er kan nooit 38.000 ha. extra groen bijkomen, als er voor elke nieuwe inkleuring elders groen weggeknipt wordt!
Dit betekent niet dat er nooit gecompenseerd kan worden. Alles hangt af van de omstandigheden. In het Lappersfort-dossier lijkt er alvast geen reden voor compensatie voor industrie.
Ten eerste is het betrokken gebied in de praktijk een groengebied. Er gaat geen arbeidsplaats verloren door een andere inkleuring. Het is goed dat bij de afbakening van bijkomende groengebieden oplossingen geboden worden voor dergelijke gebieden met 'zonevreemde natuur'. Het zou al te gek zijn bossen te rooien of vochtige weilanden op te hogen omdat ze toevallig in industriegebied liggen, en tegelijk elders op zoek te gaan naar plaatsen om bossen aan te planten. Als er herkleurd wordt, kan dat maar beter zijn om fouten of bewuste vergissingen bij vorige plannen te herstellen. Onze regering heeft zich al uit de naad gewerkt om zonevreemde woningen en zonevreemde bedrijven rechtszekerheid te geven. Maar het blijft wachten op een regeling voor zonevreemde natuur.
Ten tweede is er op dit moment geen nood aan extra bedrijventerreinen in het Brugse. Bestaande en reeds ingerichte industriezones dienen eerst opgevuld te worden vooraleer nieuwe gronden worden aangesneden. Er moet ook werk gemaakt worden van de sanering van de zogenaamde brownfields (vervuilde bedrijfsterreinen). We vragen de betrokken administraties dringend om een inventarisering op te maken van alle vrije industrieterreinen. In Brugge is er nog voldoende bedrijfsruimte beschikbaar. We denken hierbij o.a. aan de zones nabij de Blauwe Toren en de Herdersbrug.
Ten derde kan het helemaal niet dat het Lappersfort gered wordt ten koste van het bijzonder waardevolle Chartreuzegebied.
Natuurpunt, Vereniging voor natuur en landschap in Vlaanderen
Kardinaal Mercierplein 1
2800 Mechelen
Sofie <mailto:sofie.versweyveld@natuurpunt.be> Versweyveld
Persverantwoordelijke
VERNIEUWD NATUURRESERVAAT IJZERMONDING PLECHTIG GEOPEND
Vlaams minister van Leefmilieu Vera Dua heeft woensdagmiddag in Nieuwpoort het nieuwe natuurreservaat de IJzermondig officieel geopend. De IJzermonding is het grootste natuurherstelproject dat tot dusver in Vlaanderen werd uitgevoerd. Nieuwe projecten om de natuur aan de kust te herstellen, zijn in voorbereiding.
In 1993 werd de vroegere marinebasis door het Duinendecreet beschermd. De universiteit van Gent stelde in 1996 een natuurherstelplan op in samenwerking met het Instituut voor Natuurbehoud, waarna het ministerie van Defensie de marinebasis overdroeg aan het Vlaamse Gewest. Tussen 1999 en 2003 liet het Gewest er de eigenlijke herstelwerken uitvoeren, die onder meer bestonden uit het afgraven van baggerspecie om slikken, schorren en duinen te herstellen. Het resultaat is een 130 hectare groot en gevarieerd natuurreservaat dat via een wandel- en fietstraject permanent kan worden bezocht. Bedoeling is om langs dit traject informatieluifels, fietsrekken, zitbanken en vogelobservatiehutten te plaatsen.
Persbericht: 14 oktober 2002
NATUURPUNT BETREURT ONTRUIMING LAPPERSFORTBOS
NATUURPUNT BETREURT ONTRUIMING LAPPERSFORTBOS
Het Lappersfort is een belangrijk deel van de groene gordel rond Brugge. De ontruiming van het bos dreigt een hypotheek te leggen op de onderhandelingspogingen van minister van Leefmilieu Vera Dua voor de aankoop van het bos. Natuurpunt hoopt dat er snel een oplossing komt voor het behoud van het bos.
Het Lappersfortbos is als groene zone één van de hoekstenen voor een volwaardig groene gordel rond Brugge. Het gebied vormt als het ware een scharnier tussen de groene gordel rond Brugge en de natuur langs het kanaal. In en rond het bos zijn ook interessante natuurwaarden aanwezig. Het zou immers al te gek zijn om dit waardevol stukje bos te laten verdwijnen terwijl in Vlaanderen – ook in Brugge – de nood aan stadsbossen zo groot is. Mensen willen groen, ook al geven de industrie en de politiek soms signalen dat "groen" niet belangrijk zou zijn.
Natuurpunt betreurt ten zeerste de ontruiming van het Lappersfort. Het feit dat de besprekingen zich al in een vergevorderd stadium bevonden, maakt de ontruiming van vandaag enkel nog pijnlijker. De besprekingen tussen de stad Brugge, Fabricom nv en minister Dua rond de aankoop van het bos zouden tot een constructieve oplossing leiden voor het behoud van het bos. Deze ontruiming dreigt een hypotheek te leggen op de onderhandelingen en bemiddelingspogingen van de minister van Leefmilieu Vera Dua. Natuurpunt roept dan ook de minister op om te blijven ijveren voor de spoedige aankoop van dit belangrijk stukje stadsbos.
De "Lappersforters" verdienen alle hulde voor hun moedige bezetting, en voor hun zeer lovenswaardig initiatief. Ze zijn er met hun vreedzame en tot de verbeelding sprekende acties in geslaagd het brede publiek achter het behoud van het Lappersfortbos te scharen. Maar de Lappersforters waren niet alleen belangrijk voor het Lappersfortdossier. Hun strijd is een hart onder de riem van iedereen die zich inzet voor het behoud van laatste restjes natuur. Natuurpunt hoopt dan ook dat er uiteindelijk toch nog een oplossing kan gevonden worden in het voordeel van het behoud van het bos.
******
OPEN BRIEF AAN DE BURGEMEESTER VAN BRUGGE
Geachte heer burgemeester,
Conflict is een goede zaak. Conflict leidt tot dynamiek en is de beste manier om tot verandering te komen. Enkel, er dient voldoende leiderschap aanwezig te zijn om alles in een constructieve richting te kanaliseren.
Wij BETREUREN daarom :
Dat wij in Brugge kansen gemist hebben. Kansen om wat leeft onder de bevolking goed in te schatten en tot een oplossing te komen.
"Het Burgemeester Moenaert Educatief Lappersfortbos", zou een uitstekende realisatie geweest zijn waar iedereen glanzend zou uitgekomen
zijn.
Dat Fabricom kansen heeft gemist om zich te profileren als eigentijds bedrijf die het idee van Corporate Social Responsibility hoog in het vaandel kon voeren zonder ook maar iets te investeren. Met name Fabricom zou zich kunnen ontdoen van een economisch onrendabele investering en zich terzelfdertijd het CSR (Corporate Social Responsibility) bedrijfslabel kunnen opspelden. Het businessplatform "The World Business Council for
Sustainable Development" en de "Prince of Wales Business Leaders Forum" raadt deze grote bedrijven nochtans aan dit soort initiatieven te nemen.
Dat wij de kans niet gekregen hebben om onrust, cynisme, soms provocerend gedrag en een vernieuwd engagement van onze jongeren om te helpen buigen naar constructieve oplossingen.
Dat een beweging met een breed maatschappelijk draagvlak gewoon de mond is gesnoerd. Wij hadden net een fase ingeluid van een "CONSTRUCTIEVE
DIALOOG MET ENKEL WINNAARS".
Dat een fundamentele regel, zijnde de sereniteit te bewaren tijdens onderhandelingen, op een hallucinante manier is geschaad.
Dat geweld in deze 21ste eeuw nog altijd gehanteerd wordt als recept voor conflictbestrijding.
Wij HOPEN desalniettemin:
Dat wij in Brugge kunnen komen tot een nieuwe dialoog. Een eigentijdse dialoog waarbij de principes van een duurzame ontwikkeling toegepast kunnen worden.
Binnen het duurzaamheidsdenken is er geen tegenstelling meer tussen
economie, sociaal en milieu. Er is enkel nog een dynamisch conflict tussen de actoren die de verschillende belangen verdedigen.
De vereniging van steden en gemeenten behartigt deze gedachte ten zeerste en wil het leiderschap nemen in het implementeren van een Lokale Agenda 21. Zij heeft in die zin het handvest van Aalborg getekend (Handvest van Europese steden en gemeenten op weg naar duurzaamheid).
Om binnen dit kader tot duurzame oplossingen voor Brugge te komen is de Minaraad een belangrijk instrument. In ieder geval is het onze ambitie om dit instrument maximaal te laten renderen om dit soort confrontaties in de toekomst te vermijden.
Van onze kant is er in ieder geval de intentie om van Brugge een modelstad te maken rond deze principes van duurzame ontwikkeling.
Dit zal van mijzelf en van u een zeer beheerst leiderschap veronderstellen met een hoog "Nelson Mandela" gehalte.
Karel Ameye,
Erevoorzitter en woordvoerder van Natuurpunt vzw, afdeling Brugge
Voorzitter van de Minaraad Brugge
Zaakvoerder van SHE Consultancy, een bedrijf gestoeld op duurzaamheid
Persbericht: 17 september 2002
NATUURPUNT IS VERHEUGD MET LAPPERSFORT-PLANNEN VAN DUA
Natuurpunt is blij dat minister Dua concrete stappen wil nemen voor de bescherming van het Lappersfortbos. Het zou al te gek zijn om dit bos te laten verdwijnen terwijl in Vlaanderen -ook in Brugge- de nood aan stadsbossen zo groot is. Mensen willen groen, om zich te ontspannen en om ervan te genieten.
Natuurpunt is blij dat minister Dua het startschot heeft gegeven voor de bescherming van het Lappersfortbos. Door het engagement om bij te dragen in de planschade en eventueel zelfs tot een aankoop over te gaan, komt een oplossing merkelijk dichterbij.
We hopen dat de stad Brugge en minister Van Mechelen bereid zullen zijn om mee te werken. Zij moeten rond de tafel gaan zitten en snel werk maken van een bestemmings-wijziging.
Natuurpunt is ervan overtuigd dat een wijziging van de bestemming de beste oplossing is voor de inwoners van Brugge en omstreken. Als groene zone kan het Lappersfortbos één van de hoekstenen worden van de groene gordel rond Brugge. Het zou al te gek zijn om dit bos te laten verdwijnen terwijl in Vlaanderen -ook in Brugge- de nood aan stadsbossen zo groot is. Mensen willen groen, om zich te ontspannen en om ervan te genieten.
We wensen de actievoerders alvast proficiat met die nieuwe stap. Ze zijn er met hun vreedzame en tot de verbeelding sprekende acties in geslaagd het brede publiek achter het behoud van het Lappersfortbos te scharen. Maar de Lappersforters waren niet alleen belangrijk voor het Lappersfortdossier. Hun strijd is een hart onder de riem van iedereen die zich inzet voor het behoud van laatste restjes natuur.
Indien nodig of nuttig, is Natuurpunt bereid bij te dragen tot de goede afloop. We kunnen meestappen in de onderhandelingen over de toekomst van het gebied. Eventueel willen we ook mee denken over en mee helpen met het beheer van het gebied. De beleidsploeg van Natuurpunt heeft volgende week een bezoek aan het gebied gepland, om de met uitzetting bedreigde actievoerders onze steun te betuigen. Het gebied vormt als het ware een scharnier tussen de groene gordel rond Brugge en de natuur langs het kanaal. In en rond het bos zijn ook interessante natuurwaarden aanwezig en mits enig beheer kan dit een waardevol natuurgebied worden.
Persbericht: 17 november 2001
Schoenen recupereren voor de natuur in uw buurt
Op 1 september 2001 startte de schoenenketen Torfs met een inzamelingsactie van oude schoenen ten voordele van Natuurpunt, de nieuwe naam voor de fusievereniging Natuurreservaten - De Wielewaal vzw. Klanten kunnen gedragen schoeisel dat nog bruikbaar is, inleveren in één van de 34 winkels van de keten. Deze schoenen worden verkocht aan een recyclagebedrijf, dat hiervoor 25 BEF per kilo betaalt. Na enkele weken inzamelen werden reeds 2 ton oude schoenen naar de winkels gebracht. De volledige opbrengst van de inzamelingsactie schenkt Torfs aan Natuurpunt voor de aankoop en beheer van natuurgebieden in de omgeving van de filialen.
De samenwerking tussen Torfs en Natuurpunt is niet nieuw. Reeds enkele jaren geleden was Torfs er zich al van bewust dat ook ondernemers het engagement moeten opnemen een bijdrage te leveren tot het beschermen van de natuur. In twee baanwinkels werd een draagtassenactie opgestart: voor elke klant die bij aankoop van nieuwe schoenen een papieren draagtas weigert, schenkt Torfs vijf frank voor de natuur! Deze actie kent een succes en werd recent uitgebreid naar de andere baanwinkelfilialen.
Torfs breidt de inzamelingsactie van oude schoenen ook uit naar scholen. Reeds 45 scholen werken mee aan de actie. Nog steeds reageren enthousiaste leerkrachten en leerlingen die zich willen inzetten. Op sommige plaatsen werken slechts enkele klassen mee, op andere plaatsen hele scholen. Hier en daar wordt zelfs een wedstrijd georganiseerd tussen de verschillende klassen of schooljaren. Voor de klassen/scholen die het meest inzamelen voorziet Torfs een geschenkpakket uit de Natuurpuntwinkel.
In de Torfswinkel te Roeselare worden schoenen verzameld ten voordele van het reservaat De Blankaart. In deze winkel werden tot nu toe al een 3-tal zakken gevuld met oude schoenen. Het natuurreservaat De Blankaart is gelegen in Woumen (Diksmuide) en is ongeveer 200 ha groot. Een parel in de IJzervallei. Zowel in de zomer als in de winter is het reservaat een belangrijke verblijfplaats voor vogels, waardoor het gebied zowel op Europees als op internationaal vlak beschermd is. Om van de plantenrijkdom maar te zwijgen.
Ook de kinderen van het Klein Seminarie (lagere school) uit Roeselare en van de Vrije Basisschool uit Oekene verzamelen oude schoenen voor het reservaat De Blankaart.
Bewaart u nog oude schoenen? Lever ze af in onze Torfs-winkel, bij Natuurpunt op De Blankaart (Woumen) of geef ze mee aan de kinderen van de Vrije Basisschool in Oekene of aan de leerlingen van de lagere school van het Klein Seminarie. Graag netjes bijeen gebonden door middel van een veter, touwtje of elastiek. Op die manier helpt u mee aan de aankoop van waardevolle natuurgebieden! Zwaar beschadigde en/of volledig versleten schoenen brengen helaas niets op.
Sigrid Verhaeghe
Natuurpunt IJzervallei
Voor meer info kunt u terecht bij:
1 Mevr. Loyson, schoenenwinkel Torfs Roeselare, Ooststraat 91 , 8800 Roeselare, tel. (051)20 40 15
1 Sigrid Verhaeghe, Natuurpunt IJzervallei, Iepersesteenweg 56, 8600 Woumen, tel.(051)54 52 44, fax (051)54 57 85, westvlaanderen@natuurpunt.be .
Persbericht: 12 november 2001
Aanvraag voor de bouw van een windmolenpark op de Wenduine Bank Bezwaarschrift van de Kustwerkgroep van Natuurreservaten vzw
Op 17 oktober 2001 verscheen in het Belgisch Staatsblad de bekendmaking van de aanvraag tot vergunning en machtiging voor de constructie en exploitatie van een windmolenpark op de Wenduine Bank. De aanvrager is C-POWER, met sociale zetel Scheldedijk 30, 2070 Zwijndrecht. De Kustwerkgroep van Natuurreservaten vzw heeft een aantal bedenkingen bij die aanvraag. Hierna worden die bedenkingen opgesomd.
Eerst worden algemene bedenkingen bij windmolens op de Noordzee geformuleerd. Daarna worden specifieke bedenkingen gemaakt bij het geplande project op de bank van Wenduine.
Om bovenstaande redenen tekent de Kustwerkgroep van Natuurreservaten vzw bezwaar aan tegen de aanvraag voor de bouw van een windmolenpark op de Wenduine Bank, tenzij wordt voldaan aan volgende voorwaarden, dat:
• er voldoende wetenschappelijke bewijzen kunnen worden geleverd dat de bouw geen of een geringe impact zal hebben op de natuurwaarden van het mariene en kustzonemilieu en dat derhalve wordt voldaan aan de juridische verplichting om het voorzorgsbeginsel toe te passen;
• eerst wordt overgegaan tot de afbakening van mariene beschermde gebieden, waardoor de prioritaire natuurgebieden worden beschermd en een ruimtelijke zonering in de mariene gebieden mogelijk wordt;
• de bouw van het windmolenpark gepaard gaat met maatregelen voor rationeel energiegebruik en energiebesparing.
• de bouw van het windmolenpark gevolgd wordt door een monitoring van de effecten ervan, en de resultaten van die monitoring gebruikt worden bij de evaluatie van het project en bij de beoordeling van verdere initiatieven
Namens de Kustwerkgroep van Natuurreservaten v.z.w.,
Guido Vandenbroucke
Provinciaal Coördinator
Persbericht: 10 september 2001
Achterhaven Zeebrugge : Natuurreservaten v.z.w. met klacht naar Europese Commissie
Natuurreservaten vzw heeft bij de Europese Commissie klacht ingediend n.a.v. diverse inbreuken op Europese Richtlijnen inzake natuurbehoud (Habitat- en Vogelrichtlijn) bij de uitbreiding van de achterhaven van Zeebrugge.
De achterhaven telt 688 ha ecologisch waardevol gebied. Hiervan lag 456 ha in Vogelrichtlijngebied (VRG) en 232ha erbuiten. Die 232ha zijn beschermd omwille van de natuurwaarden op basis van de uitvoeringsbesluiten bij het Vlaams Decreet natuurbehoud.
Deze 456 ha bestaan momenteel uit 282 ha opgespoten en 174 ha niet opgespoten terrein.
Bij besluit van Vlaamse Regering van juli 2000 werden er compensatiemaatregelen getroffen voor de 282 ha opgespoten Vogelrichtlijngebied. Zo werd de 282 ha geschrapt uit de Vogelrichtlijn, en bij Besluit gecompenseerd door 514 ha poldergronden op het grondgebied van De Haan, Oudenburg en Jabbeke. Er werd meer gebied gecompenseerd vanwege het feit dat naast die 282 ha VRG ook nog 232 ha waardevolle vegetatie werd opgespoten die niet mocht gewijzigd worden krachtens art. 7 van B.VL.R. 23.07.98. Deze 232 ha moesten, gezien de aldaar voorkomende natuurwaarden, in feite ook aangeduid zijn als VRG of Habitatrichtlijngebied.
De klacht heeft hoofdzakelijk betrekking op het overtreden door de Belgische Staat en het Vlaamse Gewest van art.6.4 & art. 7 van de Europese Richtlijn van 21 mei 1992 inzake instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna en het overtreden van art.4 van de Europese Richtlijn van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand.
De klacht van Natuurreservaten v.z.w. is gebaseerd op volgende feiten :
De volledige klacht (23blz) wordt u op aanvraag per email doorgestuurd.
Namens Natuurreservaten vzw,
Guido Vandenbroucke
Provinciaal Coördinator
Persbericht: 8 september 2001
Zonevreemde campings in de duinen: kakigroen dient plaats te maken voor natuurgroen !
De Kustwerkgroep van Natuurreservaten vzw verheugt zich over het voornemen van Vlaams minister van Toerisme Renaat Landuyt om de zonevreemde kampeerterreinen in de duinen vanaf 1 september e.k. te laten verbaliseren. De Kustwerkgroep betreurt daarentegen het koppig verzet van federaal defensieminister Flahaut tegen de sluiting van de militaire camping “CDSCA Lombardsijde”, gelegen in door het gewestplan als natuurgebied bestemde zeereepduinen. Landsverdediging beroept zich op een door het schrikbewind van de Franse revolutie afgekondigd decreet uit 1790 (sic) om te beweren dat militaire installaties niet onderworpen zijn aan de burgerlijke wetgeving en vergunningsplicht. Al zou die toch wel ver gezochte redenering kunnen opgaan voor militaire installaties met een strategisch belang, dan nog lijkt het militair strategisch belang van een verblijfsrecreatieve instelling als CDSCA Lombardsijde op zijn minst twijfelachtig.
Het argument dat door de Centrale Dienst voor Sociale en Culturele Activiteiten van het leger wordt naar voor geschoven als zou die camping nodig zijn voor de psychologische revalidatie van militairen die terug zijn van vredesoperaties in de Balkan of om gewoon een “betaalbaar” vakantieoord te bieden aan alle “behoeftige” militairen en hun gezinnen snijdt geen hout. Het kampeerterrein is gesitueerd vlak naast een artillerieoefenterrein waar bijna het gehele jaar door duchtig geschoten wordt met machinegeweren en kanonnen … echt verpozend voor door oorlogsgeweld getraumatiseerde veteranen kan die omgeving toch niet zijn !
De Kustwerkgroep kan aanvaarden dat er behoefte is aan een vakantieoord voor militairen aan de zee, doch pleit ervoor om dergelijke voorziening niet in beschermde kustduinen ingeplant te laten. De kustduinen zijn tengevolge van de verstedelijking een zeer schaars natuurlijk milieu geworden en kunnen niet langer ontsierd blijven door zonevreemde, illegale campings.
De hoge kostprijs van de aankoop van een in recreatiegebied of woongebied gelegen camping, appartementsgebouw of hotel langs de kust zou geen bezwaar mogen zijn tegen de verplaatsing van de verblijfsrecreatieve accommodatie van de CDSCA, vooral rekening houdend met de totale budgetten die defensie spendeert aan wapentuig. Het Ministerie van Landsverdediging dient inzake duinenbescherming dezelfde inspanning te leveren als degene die verwacht wordt van de gewone burgers.
De Kustwerkgroep doet dan ook een oproep aan de burgerzin van zowel federaal defensieminister Flahaut als van alle militairen om zich neer te leggen bij de sluiting van de camping CDSCA Lombardsijde, de sanering van de daarna vrijkomende duinen en om zonodig een vakantieoord voor militairen in recreatie- of woongebied te verwerven.
Namens de Kustwerkgroep van Natuurreservaten v.z.w.,
Guido Vandenbroucke
Provinciaal Coördinator
Persbericht: 5 september 2001
HAVENGEBIED ZEEBRUGGE: MBZ en de tactiek van de verschroeide aarde
De Kustwerkgroep verneemt dat de MBZ een hele reeks bouwvergunningen heeft aangevraagd die betrekking hebben op het achterhavengebied van Zeebrugge. De werken waarvoor de MBZ bouwvergunningen heeft aangevraagd zijn weliswaar allemaal voorzien in het door het Besluit van de Vlaamse regering van 17 juli 2000 uit het Europees vogelrichtlijngebied gelichte deel van het achterhavengebied, maar viseren niettemin zones met een groot belang voor tal van internationaal beschermde vogelsoorten en die ook in de meeste gevallen zeer waardevolle zoutminnende vegetaties herbergen.
Het feit dat het toekomstig verlies van dat deel van het achterhavengebied werd gecompenseerd, betekent nog niet dat het zondermeer meteen mag ontwaterd en met beton mag overgoten worden. De Europese Vogelrichtlijn gebiedt immers de lidstaten ook buiten de vogelrichtlijngebieden het biotoopverlies van een aantal bedreigde vogelsoorten te verhinderen.
Ook de door het Vlaams natuurbehouddecreet van 21 oktober 1997 ingevoerde zorgplicht blijft eveneens buiten de vogelrichtlijngebieden onverminderd van toepassing.
Dit alles betekent dat er in de haven van Zeebrugge ook buiten het gehandhaafd gedeelte van het vogelrichtlijngebied nog ruimte moet overblijven voor zowel blijvende als tijdelijke natuur. Het begrip “tijdelijke natuur” slaat op zones waar, zolang de nood aan ingebruikname als industrieterrein of waterweg niet is aangetoond, de aanwezige natuurwaarden voorlopig in een zo goed mogelijke toestand worden behouden.
De MBZ wekt echter met haar stoet van bouwvergunningsaanvragen de indruk snel het hele havengebied te willen betonneren om precies te vermijden dat via het in opmaak zijnde strategisch plan voor de haven van Zeebrugge bepaalde zones zouden kunnen gereserveerd worden als ecologische infrastructuur …
Die indruk wordt nog versterkt door de verwoesting tijdens dit voorjaar van een terrein waar niet minder dan 20 paartjes Kluten broedden. De Kluut, tevens het embleem van Natuurreservaten vzw, is een soort die opgenomen is in de bijlage 1 van de Europese Vogelrichtlijn, dit is een internationaal bedreigde soort die prioritair beschermd moet worden.
De Kustwerkgroep herinnert eraan dat momenteel, naar aanleiding van de voorgenomen aanleg van het zuidelijk insteekdok, een MER-rapport voor het achterhavengebied wordt opgemaakt en dat zolang dat MER-rapport niet heeft afgewerkt er geen bouwvergunningen voor MER-plichtige werken kunnen afgeleverd worden.
De Kustwerkgroep protesteert met klem tegen de politiek van de voldongen feiten of “de verschroeide aarde”, die gevoerd wordt door de MBZ en waarschuwt de gewestelijke dienst van AROHM dat klacht zal ingediend worden bij de Europese Commissie en de Raad van State tegen iedere voortijdige bouwvergunning of bouwvergunning die zou afgeleverd worden voor werken waarvan de noodzaak onvoldoende zouden zijn aangetoond.
Namens de Kustwerkgroep,
Guido Vandenbroucke
Provinciaal Coördinator
Persbericht: 1 juni 2001
De Baai van Heist : bescherming noodzakelijk !
De Kustwerkgroep van Natuurreservaten vzw feliciteert de natuurwachters van de AMINAL- afdeling Natuur met hun optreden tegen de illegale visserij in het Vlaams natuurreservaat “De Baai van Heist”, te Knokke-Heist. Dit optreden is een voorbeeld van consequente handhaving van de natuurbehoudwetgeving. Het grondgebied van het Vlaams gewest reikt tot aan de laagwaterlijn van de zeekaarten en het Vlaams Gewest is dan ook bevoegd om de strandvisserij op haar grondgebied te reguleren. De zeewaartse begrenzing van het natuurreservaat “De Baai van Heist” valt samen met die laagwaterlijn . Het decreet natuurbehoud verbiedt in natuurreservaten het vangen en doden van dieren, ook van o.a. vissen, garnalen en krabben.
Etisch en ecologisch verantwoord
Dit verbod op het vangen en doden van dieren is zowel ethisch als ecologisch heel gegrond.
Net zoals minder aaibare dieren zoals insecten, spinnen en zwammen bescherming genieten in de natuurreservaten aan land, verdienen ook vissen, kreeftachtigen en schaaldieren bescherming op het strand. Natuurbehoud gaat immers niet om het knuffelen van aaibare diertjes maar om het behoud van de biodiversiteit, dit is van de verscheidenheid van het leven onder al zijn vormen.
“De Baai van Heist” fungeert als een belangrijk paai- en kraamgebied van verschillende soorten vissen, zoals Schol, Bot, Zandspiering en van kreeftachtigen zoals verscheidene soorten Slijkgarnalen. Bepaalde vormen van visserij richten bovendien reële schade aan het strandecosysteem aan: in warrelnetten verdrinken geregeld zeevogels, zeehonden en bruinvissen en bij het kruien wordt de strandbodem omgewoeld. Bij beide visserijtechnieken worden ook vissoorten gevangen die niet verbruikt worden en bijgevolg volstrekt nutteloos gedood worden.
Respect voor de natuurwaarden aan de kust : ook door strandvissers
Wetenschappelijke rapporten van het Instituut voor Natuurbehoud en de Universiteit Gent hebben het, zelfs op Europees niveau, bijzonder groot belang van “De Baai van Heist” voor de fauna en flora van onze kust aangetoond. “De Baai van Heist” is niet alleen aangeduid als Vlaams natuurreservaat, maar ook voorgedragen als Europees Habitat-richtlijngebied.
Dat een handjevol hobbyvissers tegen beter weten in de wettelijke bescherming van het gebied met de voeten treden en daarvoor terecht geverbaliseerd worden door de ambtenaren van AMINAL- afdeling Natuur, mag en kan geen aanleiding zijn tot het oproepen in sommige kranten van omwonenden tot het negeren van het in het natuurreservaat van toepassing zijnde reglement en bijgevolg verstoren van de broedvogels.
De Kustwerkgroep stelt vast dat er langs de Vlaamse kust buiten de twee strandreservaten, namelijk “De Baai van Heist” en “De IJzermonding”, meer dan voldoende ruimte overblijft voor de strandvissers en roept hen dan ook op om het verbod op het vangen van dieren in de natuurreservaten te eerbiedigen.
De Kustwerkgroep roept omwonenden en toeristen op om kennis te maken met de natuurwaarden van de Baai van Heist tijdens de geleide wandelingen die geregeld worden georganiseerd.
Namens de Kustwerkgroep van Natuurreservaten vzw,
Guido Vandenbroucke
Provinciaal Coöridnator
Bij besluit van de Vlaamse regering van 17 juli 2000 werd de perimeter van het Europees Vogelrichtlijngebied “De Polders van de Oostkust” gewijzigd. De bescherming van 514 ha in het achterhavengebied van Zeebrugge werd opgeheven en als compensatie voor dit verlies aan beschermd gebied werd een in totaal even grote oppervlakte poldergronden nabij Klemskerke, Vlissegem, Oudenburg en Jabbeke opgenomen in de speciale beschermingszone. Met deze maatregel bedient de Vlaamse regering de Zeebrugse havenlobby op zijn wenken …
De Kustwerkgroep vindt de opname in het Europees Vogelrichtlijngebied van de biologisch en landschappelijk zeer waardevolle polders rond Klemskerke, Vlissegem, Jabbeke en Oudenburg heel terecht, maar stelt vast dat dit een louter papieren compensatie is voor het heel reëel verlies van sommige van de mooiste reliëfrijke polderweiden in de Zeebrugse achterhaven. Hiermee lapt de Vlaamse regering de door de artikels 6.3 en 6.4 van de Europese Habitatrichtlijn opgelegde procedure voor de zoveelste maal aan haar laars. Deze procedure bepaalt dat een (o.a. industrieel) project in een Europees Vogelrichtlijngebied kan uitgevoerd worden mits vooraf aangetoond is dat het project van dwingend groot nationaal belang is, er voor het project naar locatie en uitvoeringswijze geen alternatief is en tenslotte actieve compensaties worden getroffen. Onder voorafgaandelijke actieve compensatie moet worden verstaan dat alvorens de door het project op te offeren waardevolle gebieden effectief ook opgeofferd worden, andere gebieden niet alleen juridisch worden beschermd, maar ook effectief natuurtechnisch worden ingericht zodat de natuurwaarden in hun geheel niet op achteruitgaan. Sinds dit voorjaar worden echter in het achterhavengebied van Zeebrugge prachtige zilte polderweiden, broedgebied van talloze Kluten, Tureluurs, Gruto’s en Slobeenden, opgespoten en onder beton gegoten zonder dat ook maar reeds een aanzet is om nieuwe natuurwaarden te scheppen in de compensatiegebieden … Evenmin werd de dwingende noodzaak van de realisatie van het Zeebrugs achterhavengebied door een socio-economische studie aangetoond en werden mogelijke alternatieven onderzocht. De Kustwerkgroep van Natuurreservaten vzw zal deze overtredingen tegen de Europese regelgeving aanklagen bij de Europese Commissie.
De Kustwerkgroep verheugt er zich wel over dat het 174 ha groot, nog niet opgehoogd westelijk deel van het achterhavengebied van Zeebrugge, volgens het besluit van de Vlaamse regering van 17 juli 2000 beschermd blijft als Europees Vogelrichtlijngebied. Voor dit, zelfs buiten de Vlaamse grenzen, uniek complex van zilte polderweiden eist de Kustwerkgroep van Natuurreservaten vzw een bestemmingswijziging van industriegebied naar natuurgebied. Nergens aan de Vlaamse of zelfs aan andere Europese kusten worden zilte graslanden van een dergelijke kwaliteit nog aangetroffen. Bovendien vormt het “compenseren” door het opnemen in vogelrichtlijngebied van nog niet-beschermde gronden een louter planologische compensatie: voor de uit beschermde zone geschrapte gebieden worden andere gebieden in de bescherming opgenomen zodat de totale beschermde oppervlakte wel gelijk blijft, maar het absoluut verlies aan open ruimte die de realisatie van industrie- en havengebieden teweegbrengt onverminderd blijft. In totaal krimpt de open ruimte in.
De Kustwerkgroep van Natuurreservaten vzw waarschuwt ook voor de gevolgen van de door de NMBS aangekondigde aanleg van een derde spoorweg tussen Dudzele en Brugge ten behoeve van de ontsluiting van de Zeebrugse haven. De Kustwerkgroep vreest dat deze spoorweg wel eens het zowel landschapshistorisch als ecologisch zeer waardevol weidencomplex van Ter Doest en de aangrenzende “Eendenput” zou kunnen aantasten. De Kustwerkgroep verzet zich ook tegen de plannen voor een Ax-autoweg die het reliëfrijk weidengebied van Ramskapelle zou aanvreten en voor een Noorderkanaal dat de Zwinstreek rond Damme zou doorsnijden. De schade aan landschap en natuur in een streek die als de historische bakermat van Vlaanderen te beschouwen is, die ieder ontsluitingsscenario (spoorweg, autoweg, waterweg) voor de Zeebrugse haven impliceert laat duidelijk de ware aard van de Zeebrugse haven aan: een steeds verder uitlopende kanker voor open ruimte, landschap, natuur, toerisme en landbouw. De Kustwerkgroep roept dan ook de Vlaamse regering op om de verdere ontwikkeling van Zeebrugge te concentreren in de voorhaven, die dan ook via kustvaart moet ontsloten worden. De landinwaartse ontsluiting van het achterhavengebied brengt immers onvermijdelijk een enorme druk op de omliggende polders en polderdorpen van de Zwinstreek teweeg.
Namens de Kustwerkgroep van Natuurreservaten vzw,
Guido Vandenbroucke , Provinciaal Coördinator
HET BPA “FINIS TERRAE” : POLITIEKE KOEHANDEL IN KNOKKE ?
Ontwerp-BPA "FINIS TERRAE" versus Europese Richtlijnen
In haar antwoord op de parlementaire vraag van 25 mei 2000 van Vlaams volksvertegenwoordiger André Van Nieuwkerke geeft de Vlaamse minister van Leefmilieu Vera Dua toe dat het ontwerp-BPA "Finis Terrae" in Knokke een ernstige bedreiging vormt voor het omliggende duinengebied "De Zwinbosjes". De appartementenhoogbouw zou o.a. voor een gevoelige toename zorgen van de recreatiedruk. Minister Dua beklemtoont dat "De Zwinbosjes" een in uitvoering van de Europese Vogel- en Habitat-richtlijnen beschermd gebied zijn. Dat betekent dat bij de verdere behandeling van het ontwerp-BPA de door de Europese Habitat-richtlijn opgelegde procedure moet worden nageleefd. Dat houdt in dat alle mogelijke effecten van het BPA Finis Terrae op de beschermde Zwinbosjes moeten worden geëvalueerd. Als blijkt dat deze effecten ongunstig zijn, kan het BPA Finis Terrae niet gerealiseerd worden. Een immobiliënproject is immers niet van dwingend nationaal belang.
Politieke koehandel
De Kustwerkgroep van Natuurreservaten vzw betreurt dan ook dat op 29 juni j.l. in de gemeenteraad van Knokke-Heist de meerderheid samen met de VLD-fractie het ontwerp-BPA "Finis Terrae" goedkeurde, nog voor een evaluatie van de effecten ervan op de omliggende "Zwinbosjes" werd uitgevoerd.
Het BPA is evenwel pas van kracht na goedkeuring van de Vlaamse minister bevoegd voor ruimtelijke ordening. De Kustwerkgroep vreest hier voor een politieke koehandel. De VLD-minister van ruimtelijke ordening Dirk Van Mechelen zou het BPA "Finis Terrae", ondanks de Europese reglementering, wel eens durven goedkeuren in ruil voor een paar aan de VLD beloofde schepenzetels na de gemeenteraadsverkiezingen van oktober.
De Kustwerkgroep roept dan ook de hele Vlaamse regering op tot waakzaamheid, zodat het BPA "Finis Terrae" niet stiekem zou goedgekeurd worden als wederdienst in een politieke koehandel en dit ten koste van de natuur en algemeen belang.
Mocht het BPA "Finis Terrae" ooit goedgekeurd worden door minister Van Mechelen, dan zal de Kustwerkgroep ongetwijfeld klacht indienen bij de Europese Commissie tegen het zoveelste geval van niet-naleving van de Europese wetgeving door lidstaat België.
Vlaams Gewest is kandidaat-koper van de Zwinbosjes
Voorts verheugt de Kustwerkgroep zich erover dat Vlaams minister van Leefmilieu Vera Dua in haar antwoord de Zwinbosjes niet alleen bestempelt als één van de twee belangrijkste natuurgebieden langs de Vlaamse kust, maar zelfs tot de top van de waardevolste natuurgebieden van geheel Vlaanderen rekent. Minister Dua bevestigt bovendien dat het Vlaams Gewest veel belangstelling vertoont in de verwerving van de Zwinbosjes teneinde het veilig te stellen als natuurreservaat.
Vlaams volksvertegenwoordiger André Van Nieuwkerke vroeg of het eventueel beheer van de Zwinbosjes door het gemeentebestuur van Knokke-Heist, gelet op de belangenvermenging tussen dit gemeentebestuur en de eigenaar (de vastgoedvennootschap Compagnie Het Zoute waarvan Burgemeester Lippens afgevaardigde beheerder is), de nodige garanties biedt voor het herstel en behoud van de Zwinbosjes. De minister antwoordde hierop dat zij betwijfelt dat de gemeente over de nodige expertise en middelen beschikt die noodzakelijk zijn om zo’n internationaal belangrijk natuurgebied te beheren.
Zachte recreatie
De vrees van Burgemeester Leopold Lippens dat, na verwerving door het Vlaams Gewest, de Zwinbosjes niet langer zouden toegankelijk zijn voor het publiek, noemt de minister ongegrond. Volgens minister Dua beseft de AMINAL-afdeling Natuur dat de Zwinbosjes voor toeristen en plaatselijke bevolking een belangrijk wandelgebied vormen. Na verwerving door het Vlaams Gewest en aanwijzing als Vlaams natuurreservaat zouden de Zwinbosjes uiteraard via een aangepast padennet toegankelijk blijven voor wandelaars, fietsers en ruiters. De minister stelt dat door een aangepast beheer de kwaliteit van de toegankelijkheid zelfs geoptimaliseerd kan worden zodat recreatie en natuurwaarden met elkaar in verzoening worden gebracht.
Namens de Kustwerkgroep van Natuurreservaten vzw,
Guido Vandenbroucke
11 juli 2000
Of het met het vroege zomerweer te maken heeft weten we niet, maar de Vlaamse Regering lijkt niet van plan om de zonevreemde campings in bos- en natuurgebied aan te pakken. Alhoewel het campingdecreet al meer dan 7 jaar oud is, lijkt een uitvoering ervan (wat betreft zonevreemde campings) weer op de lange baan geschoven te worden. De Vlaamse Regering houdt zich niet aan haar woord.
In november van vorig jaar verklaarde Minister Landuyt dat alle campings nog tot 1 januari 2000 de tijd kregen om zich in orde te stellen met het campingdecreet.
In februari van dit jaar verkondigde dezelfde Minister in het Vlaams parlement dat een interdisciplinaire en technische werkgroep tegen 31 maart per provincie een verantwoordingsnota zou opstellen over te behouden (te regulariseren) en te verwijderen zonevreemde campings. Uit die nota blijkt nu dat 91 terreinen (waarvan 34 in W.Vl.) zonevreemd zijn. Toch lijkt de Vlaamse regering nog niet van plan om op korte termijn acties te ondernemen om de zonevreemde campings te sluiten.
De Kustwerkgroep verwijst hierbij naar de illegale campings in de duinen die zich onbekommerd voorbereiden op een nieuw toeristisch seizoen en naar de klacht (16.02.00) van de Kustwerkgroep tegen deze campings die zowel bij Toerisme Vlaanderen als bij de administratie Ruimtelijke Ordening (AHROM) werd ingediend en tot op heden onbeantwoord bleef.
Wij vrezen dat het de Vlaamse Regering aan eensgezindheid ontbreekt om in te grijpen en dat ze de verantwoordelijkheid zal doorschuiven naar de gemeenten/provincies. Het nieuwe decreet R.O. dat op 1 mei van kracht werd, biedt immers de mogelijkheid aan gemeenten/provincies om ruimtelijke uitvoeringsplannen op te stellen die afwijken van het gewestplan als er een structuurplan in de maak is.Wij vrezen dat de besturen van deze mogelijkheid gaan gebruik maken om zonevreemde campings in bos- en natuurgebied te regulariseren.
De Kustwerkgroep roept de Vlaamse Regering op om woord te houden en onmiddellijk de procedure te starten om alle zonevreemde campings in natuur- en bosgebieden in Vlaanderen te sluiten.
Namens de Kustwerkgroep van Natuurreservaten vzw,
Guido Vandenbroucke Frederik Knockaert
10 mei 2000
057.33.71.76 0477854138
Natuurreservaten vzw reageert verheugd op de oplossing die Vlaams Minister Vera Dua heeft bereikt i.v.m. de compensaties voor het verlies aan waardevolle natuur ( reliëfrijke, vochtige weiden met talrijke sloten, greppels,…) bij de inrichtingswerken van het industriegebied Plassendale III (zie persmededeling kabinet Dua dd 28.03.00).
Natuurreservaten vzw is tevens opgetogen over de constructieve houding van de Oostendse schepen van leefmilieu Yves Miroir bij het zoeken naar een oplossing.
Voor Natuurreservaten vzw is het hoopgevend dat in dit nogal politiek en emotioneel geladen dossier tewerkstelling en natuurbehoud nu als evenwaardig worden beschouwd. Als dit een trendbreuk vormt, dan is dat alvast een opsteker voor de tientallen vrijwilligers van Natuurreservaten uit de regio Oostende die de voorbije maanden in moeilijke omstandigheden hun nek hebben uitgestoken voor natuurbehoud.
Natuurreservaten vzw is alvast bereid om zijn kennis en deskundigheid ter beschikking te stellen en mee te werken aan het beheer en de ontwikkeling van de nieuw aangeduide natuurgebieden in de Zwaanhoek en het Oostendse Krekengebied.
Namens Natuurreservaten vzw,
Guido Vandenbroucke, Provinciaal coördinator
Frederik Knockaert, stagiair
DE OVERSTROMINGEN IN HET IJZERBEKKEN IN DECEMBER 1999
In de berichtgeving van de VRT en de lokale pers (T.V. en kranten) werd eind december 1999 vooral de ‘groene sector’ als de schuldige inzake de problemen als gevolg van de overstroming in het IJzerbekken aangewezen. Om deze weinig genuanceerde berichtgeving recht te zetten volgt hieronder een verduidelijking van de waterproblematiek en de overstromingen in het IJzerbekken. De complexe problematiek vereist een grondige kennis van het gebied en een evenwichtige benadering van de standpunten van de verschillende betrokken sectoren.
De IJzerbroeken zijn een belangrijk Vlaams en internationaal ecologisch gebied
De IJzerbroeken hebben een hoge ecologische waarde. Daarom werd het overgrote deel ervan als RAMSAR-gebied en EEG-Vogelrichtlijngebied aangeduid. Op het gewestplan staan de IJzerbroeken ingetekend als Valleigebied (Ecolo